Επίσημη σελίδα ΟΑΚΚΕ

 Χαλκοκονδύλη 35, τηλ-φαξ: 2105232553 email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΕ ΟΑΚΚΕ ΣΤΗΝ EΡΤ ΣΤΙΣ 31 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΔΙΑΚΑΝΑΛΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΟΑΚΚΕ ΣΤΙΣ 26 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΝΕΑ ΑΝΑΤΟΛΗ

Νέα Ανατολή αρ.φ.559 (εδώ μπορείτε να βρείτε τα φύλλα από φ.486-Μάρτης 2013-και νεώτερα)

  Που μπορείτε να βρείτε την έντυπη έκδοση της Νέας Ανατολής

1pag559

 

crisis russia

Άρθρα Αναφοράς

OAKKE WEB TV

Εκδόσες Μεγάλη Πορεία

ΑΝΤΙΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ

http://www.antinazi.gr/ 

www.antinazi.gr

ΑΝΤΙ ΝΑΖΙ

 

ΟΧΙ ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥΤΙΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ-ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΦΙΜΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ

ΟΧΙ ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥΤΙΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΣΥΡΙΖΑ-ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΦΙΜΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΝΑΛΙΩΝ
Με πρα­ξι­κοπη­μα­τι­κές με­θο­δεύ­σεις, χω­ρίς κα­μί­α δια­βού­λευ­ση με τους αρ­μό­διους φο­ρείς και με δια­δι­κα­σί­α εξ­πρές στη Βου­λή, η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥΡΙ­ΖΑ-Α­ΝΕΛ πέ­ρα­σε το νέ­ο ε­κτρω­μα­τι­κό της νό­μο για τις τη­λε­ο­πτι­κές ά­δειες. Στό­χος αυ­τού του νό­μου εί­ναι η φί­μω­ση κά­θε τη­λε­ο­πτι­κής φω­νής που θα α­ντι­πα­ρα­τί­θε­ται α­πό δω και μπρος στη δια­κομ­μα­τι­κή ρω­σό­δου­λη γραμ­μή, ι­διαίτε­ρα αυ­τή των Σύ­ρι­ζα, ψευ­τοΚ­ΚΕ, Α­ΝΕΛ, να­ζί.
Η Ελ­λά­δα α­κο­λου­θεί τα χνά­ρια του Πού­τιν. Η δι­κτα­το­ρί­α του στη Ρω­σί­α ε­πι­τεύ­χθη­κε μό­νο χά­ρη στον α­πό­λυ­το έλεγ­χο των κα­να­λιών. Αυ­τού του εί­δους η δι­κτα­το­ρί­α δεν α­παι­τεί κα­τέ­βα­σμα των ταν­κς, μα­ζι­κή φυ­λά­κι­ση των α­ντι­φρο­νού­ντων και βα­σα­νι­στή­ρια. Εί­ναι δι­κτα­το­ρί­α που ε­πι­βάλ­λε­ται στις μά­ζες μέ­σα α­πό την πο­λι­τι­κή τύ­φλω­σή τους και με­τά, χά­ρη σε αυ­τήν, μέ­σα α­πό τη στο­χευ­μέ­νη ά­σκη­ση βί­ας στους μεμονω­μέ­νους πυ­ρή­νες της πιο μα­χη­τι­κής πο­λι­τι­κής α­ντι­πο­λί­τευ­σης και ε­ξό­ντωσή τους.
Ο φα­σι­στι­κός έ­λεγ­χος των κα­να­λιών, δη­λα­δή η φί­μω­ση τους,  εί­ναι το με­γά­λο ό­νει­ρο των ρω­σό­δου­λων ε­δώ και δε­κα­ε­τί­ες που εί­χε σαν σύν­θη­μα το «κά­τω η δι­κτα­το­ρί­α των ΜΜΕ» ή κά­τω η δι­κτα­το­ρί­α των ΜΜΕ του δι­κομ­μα­τι­σμού». Τώ­ρα αυ­τά τα ΜΜΕ του δή­θεν δι­κομ­μα­τι­σμού, αυτά που έ­δι­ναν το δι­καί­ωμα στους σο­σιαλ­φα­σί­στες του ψευ­τοΚ­ΚΕ και του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να μι­λά­νε ά­πει­ρες ώρες σε ό­λα τα τρα­πέ­ζια, σε ό­λα τα πα­ρά­θυ­ρα και σε ό­λες τις ει­δή­σεις, ε­πί χρόνια χω­ρίς κα­νείς να τους α­ντι­με­τω­πί­ζει ε­πί της ου­σί­ας, αυ­τά τα κα­νά­λια που κά­να­νε ε­θνικό κα­θή­κον τους το να υ­πο­στη­ρί­ζουν με θέρ­μη ό­λα τα α­ντι­δραστι­κά δή­θεν λα­ϊ­κά κι­νή­μα­τα και τις τρα­μπού­κι­κες ε­ξε­γέρ­σεις α­κό­μα και τα πλιά­τσι­κα των φαιο­κόκ­κι­νων, αυ­τά τα κα­νά­λια που υ­πο­στή­ρι­ξαν με θέρ­μη την κτη­νώ­δη νε­ο­να­ζι­στι­κή γραμ­μή των ρω­σό­δου­λων στο μα­κε­δονι­κό, στο βο­σνια­κό και στα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά και την έ­κα­ναν γραμ­μή του έ­θνους, αυ­τά α­κρι­βώς τα κα­νά­λια ήρ­θε η ώ­ρα  να μπουν ε­ντε­λώς κά­τω α­πό τον έ­λεγ­χο των σο­σιαλ­φασι­στών κρα­τι­κο­ο­λι­γαρ­χών  ώ­στε να χα­θούν έ­στω και τα σπέρ­μα­τα μιας α­ντί­θετης δη­μο­κρα­τι­κής γραμ­μής που πά­ντα ως τώ­ρα υ­πήρ­χε μέ­σα στα με­γά­λα κα­νάλια  ε­νά­ντια στους φαιο­κόκ­κι­νους. 
Α­πό την ά­πο­ψη της πο­λι­τι­κής δη­μο­κρα­τί­ας ζού­με τη χει­ρό­τε­ρη στιγμή της χώ­ρας α­πό τον Α­πρί­λη του 1967, ζού­με την αρ­χή της α­κή­ρυ­κτης δι­κτα­το­ρί­ας του ρω­σο­κι­νε­ζι­κού ά­ξο­να στην Ελ­λά­δα, που κα­νείς ή σχε­δόν κα­νείς δεν την κα­τα­λα­βαί­νει σαν τέ­τοια, ε­πει­δή σχε­δόν στο σύ­νο­λό ο πα­λιός α­στι­κός πολι­τι­κός κό­σμος την ε­πέ­τρε­ψε, α­κό­μα και οι ί­διοι οι κα­να­λάρ­χες.
Ο ο­λο­κλη­ρω­τι­κός έ­λεγ­χος, δη­λα­δή η φί­μω­ση της τη­λε­ό­ρα­σης περ­νά­ει πρα­ξι­κο­πη­μα­τι­κά  με πρό­σχη­μα έ­να νέ­ο ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο, πρω­το­φα­νές σε ευ­ρω­πα­ϊ­κό ε­πί­πε­δο με τον αυ­θαί­ρε­το πε­ριο­ρι­σμό του α­ριθ­μού τη­λε­ο­πτι­κών α­δειών για χρή­ση συ­χνο­τή­των που τε­χνι­κά μπο­ρούν να εί­ναι πλέ­ον α­πε­ριόρι­στες με­τά την ε­φαρ­μο­γή της ψη­φια­κής πλατ­φόρ­μας. 
Για 25 χρό­νια τα κα­νά­λια εί­χαν κα­θε­στώς λει­τουρ­γί­ας με προ­σω­ρι­νές ά­δειες, που σή­μαι­νε και την α­ντί­στοι­χη ε­ξάρ­τη­σή τους α­πό το πο­λι­τι­κό καθε­στώς α­φού μπο­ρού­σε ό­ποια κυ­βέρ­νη­ση ή­θε­λε να τους πά­ρει πί­σω αυ­τές τις ά­δειες. Το ό­τι για 25 χρό­νια κα­μί­α κυ­βέρ­νη­ση δεν θέ­λη­σε και κα­μί­α α­ντι­πολί­τευ­ση δεν πί­ε­σε για να ρυθ­μι­στεί το πλαί­σιο λει­τουρ­γί­ας των κα­να­λιών, εί­ναι συ­νέ­πεια της πο­λι­τι­κής κυ­ριαρ­χί­ας στη χώ­ρα ε­νός δια­κομ­μα­τι­κού μετώ­που κο­ρυ­φής που ευ­θύ­νε­ται για το σα­μπο­τάζ της πα­ρα­γω­γής και την πεί­να, που κα­το­χύ­ρω­σε τη νο­μι­μό­τη­τα και την α­τι­μω­ρη­σί­α της να­ζι­στι­κής συμ­μορί­ας, και που δου­λεύ­ει για την υ­πο­δού­λω­ση της χώ­ρας στα συμ­φέ­ρο­ντα της νε­οχι­τλε­ρι­κής Ρω­σί­ας και των συμ­μά­χων της. Η ο­ρι­στι­κή ρύθ­μι­ση του ζη­τή­μα­τος της λει­τουρ­γί­ας των κα­να­λιών στη χώ­ρα έ­γι­νε τε­λι­κά α­πό τη σο­σιαλ­φα­σιστι­κή η­γε­σί­α του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, δηλ. την πιο κα­τάλ­λη­λη για να ε­πι­βά­λει τη φί­μω­σή τους στο ό­νο­μα της σύ­γκρου­σης με τους «ντα­βα­τζή­δες» και της «ποιό­τη­τας της ε­νη­μέ­ρω­σης» του λα­ού. Ό­ταν η σο­σιαλ­φα­σι­στι­κή προ­πα­γάν­δα μι­λά­ει για «ντα­βα­τζή­δες», εν­νο­εί ό­τι οι κα­να­λάρ­χες λει­τουρ­γούν σαν α­φε­ντι­κά των πολι­τι­κών που υ­πη­ρε­τούν τα συμ­φέ­ρο­ντά τους και οι ο­ποί­οι εί­ναι φε­ρέ­φω­να τους, ε­νώ ι­σχύ­ει α­κρι­βώς το α­ντί­στρο­φο: εί­ναι το πο­λι­τι­κό κα­θε­στώς λει­τουργεί σαν «ντα­βα­τζής» της ε­νη­μέ­ρω­σης που εκ­φρά­ζει σε με­γά­λο βαθ­μό τις θέ­σεις του, και προ­βάλ­λει τους πο­λι­τι­κούς του. Δεν υ­πάρ­χει «ντα­βα­τζής» που να μην μπο­ρεί να ε­ξα­σφα­λί­σει νό­μι­μο κα­θε­στώς λει­τουρ­γί­ας για 25 χρό­νια. Το πρό­βλη­μα που έ­χει να λύ­σει σή­με­ρα η σο­σιαλ­φα­σι­στι­κή η­γε­σί­α για να ε­πιβά­λει τη δι­κτα­το­ρί­α της εί­ναι ό­τι τα κα­νά­λια δεν προ­βά­λουν μό­νο τους καθε­στω­τι­κούς πο­λι­τι­κούς, και μό­νο τις κα­θε­στω­τι­κές θέ­σεις και α­πό­ψεις της, και ό­τι μπο­ρεί να ε­ξευ­τε­λί­σουν με μί­α α­πο­κά­λυ­ψη στε­λέ­χη του ό­πως ο Φλα­μπου­ρά­ρης. 
Γι’ αυ­τό η κυ­βέρ­νη­ση κά­νει μί­α ε­φόρ­μη­ση για να πά­ρει τα κα­νά­λια που μέ­χρι σή­με­ρα εί­ναι στην πλειο­ψη­φί­α τους σε χέ­ρια εγ­χώ­ριων λί­γο πολύ φι­λο­ευ­ρω­πα­ϊ­κών ή ευ­ρω­πα­ϊ­κών φρα­ξιών της α­στι­κής τά­ξης και πά­ντως μη ελεγ­χό­με­νων α­πό τους σο­σιαλ­φα­σί­στες, πα­ρό­λο που έ­χουν χω­θεί σε αυ­τά άν­θρωποι του κα­θε­στώ­τος, ό­πως ο Μπό­μπο­λας στο MEGA, οι ο­ποί­οι όμως έ­χουν μειο­ψη­φικά πο­σο­στά. Η πρώ­τη ω­μή ε­πέμ­βα­ση στην τη­λε­ό­ρα­ση έ­γι­νε με το κλεί­σι­μο της ΕΡΤ ε­πί κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά, μί­α προ­βο­κά­τσια που έ­δω­σε τη δυ­να­τό­τη­τα στους αν­θρώ­πους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να κυ­ριαρ­χή­σουν στην ΕΡ­Τ, με α­πο­τέ­λε­σμα σή­με­ρα να αυ­τή να ε­πα­να­λει­τουργεί σε έ­να με­γά­λο βαθ­μό σαν κυ­βερ­νη­τι­κό φε­ρέ­φω­νο. 
Σή­με­ρα που η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ χρη­σι­μο­ποιεί την α­πει­λή λου­κέ­των και τον πο­λι­τι­κό εκ­βια­σμό στα ι­διω­τι­κά κα­νά­λια, οι κα­να­λάρ­χες που για χρό­νια έ­κα­ναν εκ­δου­λεύ­σεις σε αυ­τό το κα­θε­στώς που αρ­νή­θη­κε να τους δώ­σει ά­δειες, ε­πέ­λε­ξαν να μην κά­νουν σύ­γκρου­ση με το κρά­τος, αλ­λά συν­διαλ­λα­γή, ο κα­θέ­νας για λο­γα­ρια­σμό του, δεί­χνο­ντας για άλ­λη μια φο­ρά τον ά­θλιο χα­ρακτή­ρα της υ­πο­τί­θε­ται φι­λε­λεύ­θε­ρης με­ρί­δας της  α­στι­κής τά­ξης.
 
ΟΙ ΦΑΣΙΣΤΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ
 
Ο νέ­ος νό­μος έρ­χε­ται σε ά­με­ση σύ­γκρου­ση και με την ευ­ρω­πα­ϊ­κή πρα­κτι­κή και κυ­ρί­ως με τη με­γά­λη κα­τά­κτη­ση της ψη­φια­κής ε­πο­χής της α­πε­λευθέ­ρω­σης πολ­λα­πλά­σιων συ­χνο­τή­των α­πό τις α­να­λο­γι­κές στις ο­ποί­ες ξε­κί­νησε να εκ­πέ­μπει τη δε­κα­ε­τί­α του 1990 η ι­διω­τι­κή τη­λε­ό­ρα­ση. Σή­με­ρα οι συ­χνό­τητες αυ­τές εί­ναι πρα­κτι­κά ά­πει­ρες σε α­ντί­θε­ση με την α­να­λο­γι­κή ε­πο­χή που ήταν πε­ριο­ρι­σμέ­νες, ο­πό­τε κά­θε ρύθ­μι­ση για τη χρή­ση τους γι­νό­ταν στη βά­ση της προ­στα­σί­ας ε­νός «δη­μό­σιου α­γα­θού». Πρό­σβα­ση σε αυ­τές τις ψη­φια­κές συχνό­τη­τες, σε ό­ποιον θέλει να τις χρη­σι­μο­ποι­ή­σει, δί­νει ο πά­ρο­χος του ψη­φια­κού σή­μα­τος που εί­ναι η ε­ται­ρεί­α Digea στην ο­ποί­α εί­ναι μέ­το­χοι ό­λα τα πανελ­λα­δι­κής εμ­βέ­λειας ι­διω­τι­κά κα­νά­λια. Το κρά­τος έ­δω­σε στην Digea την ά­δεια λει­τουρ­γί­ας πα­ρό­χου ψη­φια­κού σή­μα­τος ύ­στε­ρα α­πό διε­θνή δη­μό­σιο δια­γωνι­σμό το 2014. Η τη­λε­ο­πτι­κή ά­δεια που ρυθ­μί­ζει ο νέ­ος νό­μος δί­νει σε κά­θε κανά­λι το δι­καί­ω­μα με­τά­δο­σης προ­γράμ­μα­τος μέ­σα α­πό ο­ποια­δή­πο­τε συ­χνό­τη­τα ε­πι­λέ­ξει ο εν­δια­φε­ρό­με­νος και του δια­θέ­σει η Digea, μέ­σα α­πό τις ά­πει­ρες δυ­νατό­τη­τες ε­πι­λο­γής που έ­χει δη­μιουρ­γή­σει η ψη­φια­κή πλατ­φόρ­μα. 
Σή­με­ρα λει­τουρ­γούν με ψη­φια­κό σή­μα 8 κα­νά­λια πα­νελ­λα­δι­κής εμ­βέλειας και 103 πε­ρι­φε­ρεια­κά με προ­σω­ρι­νή ά­δεια με­τά­δο­σης προ­γράμ­μα­τος. Οι δια­θέ­σι­μες συ­χνό­τη­τες εί­ναι πολ­λα­πλά­σιες α­πό αυ­τές και εί­ναι υ­πε­ραρ­κε­τές για ό­σα ε­πι­πλέ­ον κα­νά­λια ή­θε­λαν να δη­μιουρ­γη­θούν. Δεν υ­πήρ­χε λοι­πόν λό­γος κά­ποιοι και­νούρ­γιοι κα­να­λάρ­χες με πιο πολ­λά λε­φτά να α­γο­ρά­σουν τα πα­λιά κα­νά­λια.
Κι ό­μως η κυ­βέρ­νη­ση α­πα­γο­ρεύ­ει την ε­λεύ­θε­ρη πρό­σβα­ση σε αυ­τές τις συ­χνό­τη­τες, και δί­νει α­πο­κλει­στι­κή αρ­μο­διό­τη­τα στους υ­πουρ­γούς της να ο­ρί­ζουν αυ­θαί­ρε­τα πό­σοι θα μπο­ρούν να με­τα­δώ­σουν πρό­γραμ­μα μέ­σα α­πό τις ά­πει­ρες δια­θέ­σι­μες συ­χνό­τη­τες, και σε ποια ε­λά­χι­στη τι­μή θα α­γο­ρά­ζουν αυ­τό το δι­καί­ω­μα. Ε­δώ εί­ναι η καρ­διά του φα­σι­σμού. Εί­ναι α­κρι­βώς α­ντί­στοι­χο σαν να λέ­ει μια κυ­βέρ­νη­ση ό­τι πρέ­πει να υ­πάρ­χουν ά­δειες για 10 ε­φη­με­ρί­δες πα­νελ­λα­δι­κής κυ­κλο­φο­ρί­ας και κα­μιά ε­πι­πλέ­ον, και ό­ποιος δώ­σει τα πε­ρισ­σό­τε­ρα λε­φτά θα τις πά­ρει και ε­πι­πλέ­ον κά­θε ε­φη­με­ρί­δα α­πό τις 10 πρέ­πει να έ­χει 400 υ­πάλ­λη­λους!
Σύμ­φω­να με το νό­μο ο υπουρ­γός που θα έ­χει τις αρ­μο­διό­τη­τες της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Ε­νη­μέ­ρω­σης, με­τά α­πό μί­α α­πλή γνω­μο­δό­τη­ση του Ε­θνικού Συμ­βου­λί­ου Ρα­διο­τη­λε­ό­ρα­σης, και κά­ποια α­ό­ρι­στη «δη­μό­σια δια­βού­λευση» που δεν τον δε­σμεύ­ουν, θα α­πο­φα­σί­ζει για τον α­ριθ­μό των α­δειών που θα χο­ρη­γη­θούν!!! Ε­πι­πλέ­ον Δεν υ­πάρ­χουν στο νό­μο κά­ποια α­ντι­κει­με­νι­κά κρι­τήρια, τε­χνι­κά ή οι­κο­νο­μι­κά που να δε­σμεύ­ουν την κρί­ση του υ­πουρ­γού που εί­ναι α­νέ­λε­γκτη και α­πό­λυ­τα αυ­θαί­ρε­τη. Δεν υ­πάρ­χει ού­τε καν η πρό­βλε­ψη ό­τι ο αριθ­μός των α­δειών δεν μπο­ρεί να εί­ναι μι­κρό­τε­ρος α­πό τον α­ριθ­μό των κα­να­λιών που ή­δη λει­τουρ­γούν. Αυ­τό ση­μαί­νει ό­τι μπο­ρεί κα­ταρ­χήν ο κυ­βερ­νητι­κός υ­πουρ­γός να φι­μώ­σει ό­ποιον «πε­ρισ­σεύ­ει» η να α­γο­ρά­σει μέ­σω ε­νός κρα­τι­κο­ο­λι­γρά­χη ό­ποιο κα­νά­λι του πά­ει κό­ντρα. 
Για να ο­λο­κλη­ρω­θεί το πρα­ξι­κό­πη­μα χρειά­ζε­ται αυ­τοί που θα πά­ρουν τε­λι­κά ό­σες ά­δειες ο­ρί­σει ο υ­πουρ­γός να εί­ναι οι κυ­βερ­νη­τι­κοί ή να κα­τοχυ­ρω­θούν οι τρό­ποι με τους ο­ποί­ους θα εκ­βια­στούν να λει­τουρ­γή­σουν ως κυβερ­νη­τι­κοί. Κι ε­δώ ο νό­μος πε­ριέ­χει έ­να πλού­το ρυθ­μί­σε­ων κα­τάλ­λη­λων για τον α­πο­κλει­σμό των «α­νε­πι­θύ­μη­των» ή για τον έ­λεγ­χο τους ε­φό­σον δεν μπορούν να α­πο­κλει­στούν.
Ο πρώ­τος ό­ρος για την α­πό­κτη­ση των α­δειών α­πό κα­νά­λια ε­θνι­κής εμβέ­λειας και πε­ρι­φε­ρεια­κά, εί­ναι η συμ­με­το­χή σε μί­α πλειο­δο­τι­κή δια­δι­κασί­α. Κά­θε ά­δεια θα δη­μο­πρα­τη­θεί. Οι εν­δια­φε­ρό­με­νοι θα δώ­σουν προ­σφο­ρές και ό­ποιος δώ­σει τη με­γα­λύ­τε­ρη θα πά­ρει την α­ντί­στοι­χη ά­δεια. Ποιος θα ο­ρίζει την τι­μή εκ­κί­νη­σης δη­μο­πρα­σί­ας της κά­θε ά­δειας, δη­λα­δή το ε­λά­χι­στο τί­μη­μά της; Ο υ­πουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών και ο υ­πουρ­γός που θα έ­χει τις αρ­μο­διότη­τες της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Ε­νη­μέ­ρω­σης, με­τά α­πό α­πλή γνω­μο­δό­τη­ση του ΕΣ­Ρ. Υ­πάρ­χουν κρι­τή­ρια που ο­ρί­ζει ο νό­μος με βά­ση τα ο­ποί­α θα πρέ­πει να δια­μορ­φώ­σουν οι υ­πουρ­γοί την τι­μή εκ­κί­νη­σης; Δεν υ­πάρ­χει κα­νέ­να άλ­λο κριτή­ριο ε­κτός α­πό την αυ­θαί­ρε­τη κρί­ση των υ­πουρ­γών. Η δια­δι­κα­σί­α της δη­μοπρα­σί­ας με ε­λά­χι­στο τί­μη­μα αυ­τό που θα ο­ρί­σουν οι Συ­ρι­ζαί­οι υ­πουρ­γοί ό­πως τους α­ρέ­σει, ση­μαί­νει ό­τι τα πιο α­δύ­να­μα εγ­χώ­ρια κε­φά­λαια που έ­χουν σή­μερα τα κα­νά­λια, θα α­να­γκα­στούν να δώ­σουν κυ­ριαρ­χί­α στους πιο ι­σχυ­ρούς οικο­νο­μι­κά εγ­χώ­ριους α­να­το­λι­κούς κρα­τι­κο-ο­λι­γάρ­χες ό­πως ο Μπό­μπο­λας ή να συμ­μα­χή­σουν με α­να­το­λι­κά κε­φά­λαια, ρώ­σι­κης ή κι­νέ­ζι­κης προ­έ­λευ­σης για να βρουν το ρευ­στό που θα χρεια­στεί να δια­θέ­σουν για να α­γο­ρά­σουν τις άδειες που θα δη­μο­πρα­τη­θούν. 
Αν πα­ρό­λα αυ­τά κα­τα­φέ­ρει να πλειο­δο­τή­σει σε έ­να κα­νά­λι ο μη κα­θεστω­τι­κός πα­λιός ι­διο­κτή­της, ο νό­μος προ­βλέ­πει και άλ­λα ερ­γα­λεί­α οι­κο­νομι­κού εκ­βια­σμού που α­φο­ρούν ό­λη τη διάρ­κεια λει­τουρ­γί­ας για τα δέ­κα χρό­νια για τα ο­ποί­α θα ι­σχύ­ει η ά­δεια. Οι συ­γκε­κρι­μένοι ό­ροι του νό­μου εί­ναι πιο ε­παχθείς ει­δι­κά για τα ε­θνι­κής εμ­βέ­λειας κα­νά­λια γε­νι­κού ε­νη­με­ρω­τικού προ­γράμ­μα­τος. Οι α­νώ­νυ­μες ε­ται­ρεί­ες που θα διεκ­δι­κή­σουν τις ά­δειες θα πρέ­πει να έ­χουν κα­τα­βε­βλη­μέ­νο κε­φά­λαιο ο­κτώ ε­κα­τομ­μυ­ρί­ων ευ­ρώ το ο­ποίο θα πρέ­πει να δια­τη­ρεί­ται α­με­τά­βλη­το και σε ί­δια κε­φά­λαια της ε­πι­χείρη­σης σε ό­λη τη διάρ­κεια της ι­σχύ­ος της ά­δειας. Δη­λα­δή, αν σε κά­ποιο έ­τος λει­τουρ­γί­ας του κα­να­λιού εί­ναι πε­ρισ­σό­τε­ρες οι ζη­μιές α­πό το κέρ­δος και δεν μπο­ρέ­σει να κα­λύ­ψει η ε­ται­ρεί­α τη ζη­μιά με ρευ­στό για να δια­τη­ρή­σει τα ίδια κε­φά­λαιά της στο ε­πί­πε­δο των ο­κτώ ε­κα­τομ­μυ­ρί­ων, το κα­νά­λι θα κλείσει. Ή αλ­λιώς σε μια κα­κή χρο­νιά, το κα­νά­λι κλεί­νει, ή η ε­ται­ρεί­α με­τα­βι­βάζε­ται σε κα­θε­στω­τι­κούς που θα μπο­ρούν να κα­λύ­ψουν τη ζη­μιά, ο­πό­τε το κα­νάλι συ­νε­χί­ζει να λει­τουρ­γεί με τη νέ­α φι­λο­κυ­βερ­νη­τι­κή ιδιο­κτη­σί­α. Προ­βλέ­πε­ται  μά­λι­στα συ­γκε­κρι­μέ­να, ό­τι με­τα­βι­βά­ζε­ται η ε­πι­χεί­ρη­ση και ό­χι η άδεια. Αυ­τή δεν μπο­ρεί να α­πο­τε­λεί α­ντι­κεί­με­νο δια­χεί­ρι­σης του ι­διώ­τη αλ­λά μό­νο της κυ­βέρ­νη­σης. Ε­πί­σης, προ­βλέ­πε­ται ό­τι τα κα­νά­λια θα πρέ­πει να α­πασχο­λούν προ­σω­πι­κό 400 ατό­μων σε ό­λη τη διάρ­κεια της ι­σχύ­ος της ά­δειας. Αν το προ­σω­πι­κό σε ο­ποια­δή­πο­τε χρο­νι­κή στιγ­μή πέ­σει κά­τω α­πό αυ­τό τον α­ριθμό, το κα­νά­λι κλεί­νει.  
Αυ­τές εί­ναι α­προ­κά­λυ­πτες κα­τα­στρο­φι­κές προ­σχη­μα­τι­κές και ω­μές ε­πεμ­βά­σεις στην ε­λεύ­θε­ρη λει­τουρ­γί­α των κα­να­λιών α­φού ρυθ­μί­ζο­νται ειδι­κοί ό­ροι που δεν ι­σχύ­ουν για ο­ποια­δή­πο­τε άλ­λη ε­πι­χεί­ρη­ση τύ­που.
Το α­μέ­σως ε­πό­με­νο πε­δί­ο δρά­σης της κυ­βέρ­νη­σης για τον έ­λεγ­χο των κα­να­λιών εί­ναι το ί­διο το πε­ριε­χό­με­νο του προ­γράμ­μα­τος το ο­ποί­ο ρυθ­μίζε­ται ε­ξα­ντλη­τι­κά, ε­νώ ο­ποια­δή­πο­τε πα­ρα­βί­α­ση των σχε­τι­κών υ­πο­χρε­ώ­σε­ων ση­μαί­νει ε­πί­σης α­νά­κλη­ση της ά­δειας τους (!)
Η κυ­βέρ­νη­ση έ­χει ο­νο­μά­σει αυ­τές τις ά­δειες, «ά­δειες πα­ρό­χου περιε­χο­μέ­νου», ε­νώ σε ό­λη την Ευ­ρώ­πη ο­νο­μά­ζο­νται «ά­δειες πα­ρό­χου υ­πη­ρε­σιών ο­πτι­κο­α­κου­στι­κών μέ­σων», για­τί δεν θέ­λουν να συν­δέ­σουν το ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο χο­ρή­γη­σης της ά­δειας με το πε­ριε­χό­με­νο του προ­γράμ­μα­τος. Αυ­τές τις λε­πτές δια­κρί­σεις που α­φο­ρούν δη­μο­κρα­τι­κά κρά­τη δεν τις κά­νει η κυ­βέρνη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.
Ο σταθ­μός πα­νελ­λα­δι­κής εμ­βέ­λειας γε­νι­κού ε­νη­με­ρω­τι­κού πε­ριεχο­μέ­νου θα ε­λέγ­χε­ται και ως προς το πε­ριε­χό­με­νο που εκ­πέ­μπει (!) και υ­πο­χρε­ώ­νε­ται ε­κτός α­πό δελ­τί­α ει­δή­σε­ων να έ­χει στο πρό­γραμ­μα του υ­πο­χρε­ω­τι­κά 10 ώ­ρες κά­θε μή­να εκ­πο­μπές «λό­γου, τέ­χνης, πο­λι­τι­σμού και θε­ά­τρου» και ε­πίσης άλ­λες δέ­κα ώ­ρες κά­θε μή­να με ντο­κι­μα­ντέρ, παι­δι­κές εκ­πο­μπές, α­θλη­τικά κ.α. Σε πε­ρί­πτω­ση που δεν συ­μπλη­ρω­θούν οι ε­λά­χι­στες διάρ­κειες σε κά­θε κα­τη­γο­ρί­α που πε­ρι­λαμ­βά­νει ο νό­μος η ά­δεια α­να­κα­λεί­ται!!!
Ο έ­λεγ­χος του πε­ριε­χο­μέ­νου δεν α­φο­ρά κα­θό­λου την «ποιό­τη­τα» της ε­νη­μέ­ρω­σης και του προ­γράμ­μα­τος αλλά δί­νει ε­κτε­τα­μέ­νη ε­ξου­σί­α στο δια­κομ­μα­τι­κό ΕΣ­Ρ να ε­λέγ­χει το πε­ριε­χό­με­νο του προ­γράμ­μα­τος α­φού τα κα­νάλια εί­ναι υ­πο­χρε­ω­μέ­να πλέ­ον να κα­τα­θέ­τουν πε­ρί­λη­ψη των κα­τη­γο­ριών των προ­γραμ­μά­των που θα με­τα­δί­δουν σε κά­θε τη­λε­ο­πτι­κή πε­ρί­ο­δο.
 
ΟΙ ΕΠΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΕ ΕΣΡ ΚΑΙ ΕΕΤ. Η ΚΑΡΑΤΟΜΗΣΗ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ  ΤΗ ΓΓΔΕ
 
Ο νό­μος δί­νει στο ΕΣ­Ρ που ε­κλέ­γε­ται α­πό τα 4/5 της διά­σκε­ψης των Προέ­δρων της Βου­λής ε­ξου­σί­ες σε ό­τι α­φο­ρά τη δια­δι­κα­σί­α της δη­μο­πρά­τη­σης, τον έ­λεγ­χο των φα­κέ­λων των υ­πο­ψη­φί­ων και την πα­ρα­κο­λού­θη­ση της τή­ρη­σης των ό­ρων της ά­δειας. 
Έ­να δεύ­τε­ρο όρ­γα­νο που έ­χει κρί­σι­μες αρ­μο­διό­τη­τες ε­λέγ­χου του τη­λε­ο­πτι­κού το­πί­ου εί­ναι η Ε­ΕΤ­Τ (Ε­θνι­κή Υ­πη­ρε­σί­α Τη­λε­πι­κοι­νω­νιών και Ταχυ­δρο­μεί­ων) η ο­ποί­α πα­ρα­κο­λου­θεί την τή­ρη­ση των ό­ρων λει­τουρ­γί­ας πα­ρό­χου ψη­φια­κού σή­μα­τος αλ­λά και τη διά­θε­ση των συ­χνο­τήτων. Η Ε­ΕΤ­Τ θα κλη­θεί να δια­χει­ρι­στεί τη σύ­γκρου­ση α­νά­με­σα στην Digea που α­νή­κει στα ι­διω­τι­κά κα­νάλια και σε μί­α θυ­γα­τρι­κή της ΕΡ­Τ της ο­ποί­ας η σύ­στα­ση προ­βλέ­πε­ται στο νέ­ο νό­μο και η ο­ποί­α ε­πί­σης θα μπο­ρεί να πα­ρέ­χει ψη­φια­κό σή­μα. Έ­νας α­πό τους κε­ντρι­κούς στό­χους της κυ­βέρ­νη­σης εί­ναι να εκ­πα­ρα­θυ­ρώ­σει την Digea α­πό την πα­ρο­χή του ψη­φια­κού σή­μα­τος και να ε­γκα­τα­στή­σει σα μο­να­δι­κό πά­ρο­χο τη θυγα­τρι­κή της ΕΡ­Τ ώ­στε και το ψη­φια­κό σή­μα να εί­ναι υ­πό πλή­ρη κρα­τι­κό έ­λεγ­χο. Τα μέ­λη που α­πο­τε­λούν τη ση­με­ρι­νή σύν­θε­ση της Ε­ΕΤ­Τ έ­χουν ε­πί­σης διο­ριστεί α­πό την προ­η­γού­με­νη Βου­λή, δη­λα­δή δεν ε­λέγ­χο­νται α­πό τους σο­σιαλ­φα­σίστες.
Η κυ­βέρ­νη­ση έ­κα­νε μί­α δι­πλή ε­πέμ­βα­ση για να ε­λέγ­ξει και τα δύ­ο αυτά όρ­γα­να των ο­ποί­ων η α­νε­ξαρ­τη­σί­α υ­πο­τί­θε­ται ό­τι κα­το­χυ­ρώ­νε­ται στο Σύ­νταγ­μα. Πρέ­πει να ση­μειώ­σου­με ε­δώ ό­τι αυ­τή η α­νε­ξαρ­τη­σί­α ή­ταν σχε­τι­κή, για­τί και τα δύ­ο αυ­τά όρ­γα­να έ­χουν λει­τουρ­γή­σει μέ­χρι σή­με­ρα μέ­σα στα πλαί­σια που τους ο­ρί­ζουν διά­φο­ρες κυ­βερ­νη­τι­κές και κομ­μα­τι­κές πα­ρεμ­βά­σεις. Το ΕΣ­Ρ έ­χει λει­τουρ­γή­σει πολ­λές φο­ρές σαν δια­κομ­μα­τι­κός λο­γο­κρι­τής και, στα πλαί­σια αυ­τά, σαν σύμ­μα­χος πχ των να­ζι­στών της «ΧΑ» για το δι­καί­ωμά τους να έ­χουν «ι­σό­τι­μη» έκ­φρα­ση στα ΜΜΕ σαν κοι­νο­βου­λευ­τι­κό κόμ­μα.
Αλ­λά τα μέ­λη τό­σο του ΕΣ­Ρ ό­σο και της Ε­ΕΤ­Τ έ­χουν διο­ρι­στεί α­πό προη­γού­με­νες κοι­νο­βου­λευ­τι­κές συν­θέ­σεις ό­που πλειο­ψη­φί­α εί­χαν τα δύ­ο κόμμα­τα ε­ξου­σί­ας της προ­η­γού­με­νης πε­ριό­δου, ΠΑ­ΣΟΚ και ΝΔ, και δεν θέ­λουν να υ­πο­στη­ρί­ξουν μί­α ω­μή και α­πό­λυ­τη δι­κτα­το­ρί­α του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και των άλ­λων ρωσό­δου­λων μέ­σα και έ­ξω α­πό την κυ­βέρ­νη­ση.
Γι’ αυ­τό τό­σο το ΕΣ­Ρ ό­σο και η Ε­ΕΤ­Τ εκ­φρά­σα­νε α­πό την πρώ­τη στιγ­μή τις α­ντιρ­ρή­σεις τους στο νο­μο­σχέ­διο της κυ­βέρ­νη­σης. Ει­δι­κά το ΕΣ­Ρ με επι­κε­φα­λής τη Λί­να Α­λε­ξί­ου που ο­ρί­στη­κε το 2011 ε­πί κυ­βέρ­νη­σης Γ. Πα­παν­δρέ­ου, έβγα­λε έ­να πό­ρι­σμα στο ο­ποί­ο ου­σια­στι­κά χα­ρα­κτή­ρι­ζε α­νελεύ­θε­ρο το νέο κα­θε­στώς λει­τουρ­γί­ας των κα­να­λιών και πε­ρι­λάμ­βα­νε ό­λα τα ση­μεί­α στα οποί­α το νο­μο­σχέ­διο ερ­χό­ταν σε σύ­γκρου­ση με την κοι­νο­τι­κή νο­μο­θε­σί­α. Η Λίνα Α­λε­ξί­ου εί­χε κα­τη­γο­ρη­θεί για προ­νο­μια­κή με­τα­χεί­ρι­ση α­πό το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ε­πει­δή α­νέ­λα­βε την προ­ε­δρί­α ενός υ­πη­ρε­σια­κού συμ­βου­λί­ου του ΕΣ­Ρ, ό­ταν πρόε­δρος της Βου­λής ή­ταν η κό­ρη της, Ζω­ή Κων­στα­ντο­πού­λου. Ω­στό­σο η σύ­γκρου­ση που έ­δω­σε με την κυ­βέρ­νη­ση για το νο­μο­σχέ­διο φα­νε­ρώ­νει ό­τι αυ­τή δεν  ή­ταν αρ­κού­ντως άν­θρω­πος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.
Για να τε­λειώ­νει μια και κα­λή με τις α­ντιρ­ρή­σεις του ΕΣ­Ρ η κυ­βέρνη­ση προ­ώ­θη­σε με το νέ­ο νό­μο μια ρύθ­μι­ση που κα­ταρ­γού­σε το νό­μο του 2012 βάσει του ο­ποί­ου υ­πη­ρε­τού­σαν τη θη­τεί­α τους τα μέ­λη του ΕΣ­Ρ! Δη­λα­δή πο­δο­πά­τησε ω­μά τη νο­μι­μό­τη­τα για να διο­ρί­σει έ­να νέ­ο ΕΣ­Ρ ε­λεγ­χό­με­νο α­πό το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και τους φί­λους του ψευ­τοΚ­ΚΕ, Α­ΝΕΛ και για­τί ό­χι και της Φ. Γεν­νη­μα­τά και του Θε­ο­δω­ρά­κη που θα α­πο­φα­σί­σουν τη νέ­α σύν­θε­ση του ΕΣ­Ρ!
Το ί­διο σκη­νι­κό ε­πα­να­λή­φθη­κε με την Ε­ΕΤ­Τ. Η Ε­ΕΤ­Τ ε­πί­σης έκ­φρα­σε δη­μό­σια τις α­ντιρ­ρή­σεις της για κίν­δυ­νο πα­ρα­βί­α­σης των αρ­χών του ε­λεύθε­ρου α­ντα­γω­νι­σμού με τη σύ­στα­ση α­πό την ΕΡ­Τ θυ­γα­τρι­κής ε­ται­ρεί­ας που θα εί­ναι πά­ρο­χος ψη­φια­κού σή­μα­τος. Στο νό­μο που προ­βλέ­πε­ται η σύ­στα­ση αυ­τής της θυ­γα­τρι­κής δεν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται κα­μί­α πρό­βλε­ψη για το πώς θα λει­τουρ­γή­σει αυ­τή μα­ζί με την Digea που προ­σφέ­ρει τις ί­διες υ­πη­ρε­σί­ες ύ­στε­ρα α­πό ανοι­χτό διε­θνή πλειο­δο­τι­κό δια­γω­νι­σμό.
Στη συ­ζή­τη­ση στη Βου­λή, ο αρ­μό­διος υ­πουρ­γός Σπίρ­τζης ε­πι­τέ­θη­κε α­νοι­χτά στην Ε­ΕΤ­Τ και στην το­πο­θέ­τη­σή του α­να­φέρ­θη­κε σε μή­νυ­ση που έ­χει κα­τα­θέ­σει ε­να­ντί­ον της για την υ­πο­γρα­φή της σύμ­βα­σης με την Digea. Αλ­λά ο ΣΥΡΙ­ΖΑ δεν θα πε­ρι­μέ­νει κα­μί­α δι­καιο­σύ­νη να α­πο­φα­σί­σει για τη νο­μι­μό­τη­τα ή μη νο­μι­μό­τη­τα της σύμ­βα­σης. Προ­τί­μη­σε να φι­μώ­σει και να εκ­βιά­σει την Ε­ΕΤΤ με μί­α πρό­βλε­ψη στο νό­μο για πει­θαρ­χι­κές κυ­ρώ­σεις κα­τά ο­ποιου­δή­πο­τε μέλους έ­χει δια­γω­γή «α­συμ­βί­βα­στη και α­πά­δου­σα προς το κύ­ρος, α­πο­στο­λή και σκο­πό της Ε­ΕΤ­Τ ως Ε­θνι­κής Ρυθ­μι­στι­κής Αρ­χής». Οι πει­θαρ­χι­κές διώ­ξεις εί­ναι ε­πί­πλη­ξη και ο­ρι­στι­κή παύ­ση. Την ε­πο­πτεί­α της Ε­ΕΤ­Τ για να δια­πι­στώνει ποιοι έ­χουν «κο­σμί­α» δια­γω­γή προ­βλέ­πε­ται ότι θα την α­σκεί το υ­πουργεί­ο Υ­πο­δο­μών κά­τι που έρ­χε­ται σε ευ­θεί­α σύ­γκρου­ση με ο­ποια­δή­πο­τε έν­νοια α­νε­ξάρ­τη­της αρ­χής.
Ε­πι­πλέ­ον με νέ­α ρύθ­μι­ση που κα­τάρ­γη­σε τον προ­η­γού­με­νο νό­μο ό­ρισε ό­τι τα μέ­λη της ε­φε­ξής θα διο­ρί­ζο­νται α­πό τον υ­πουρ­γό Υ­πο­δο­μών και η η­γεσί­α της α­πό το υ­πουρ­γι­κό συμ­βού­λιο. Αυ­τό ση­μαί­νει ό­τι μό­λις λή­ξει η θη­τεία των με­λών που συν­θέ­τουν σή­με­ρα την Ε­ΕΤ­Τ και που θα λει­τουρ­γούν κά­τω από τον εκ­βια­σμό της υ­πουρ­γι­κής ε­πο­πτεί­ας και των πει­θαρ­χι­κών κυ­ρώ­σε­ων, τα νέ­α μέ­λη θα διο­ρι­στούν α­πευ­θεί­ας α­πό την κυ­βέρ­νη­ση.
Θύ­μα στον πό­λε­μο που ά­νοι­ξε η κυ­βέρ­νη­ση για τον έ­λεγ­χο της τη­λε­όρα­σης εί­ναι η πρώ­ην ε­πι­κε­φα­λής της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Δη­μο­σί­ων Ε­σό­δων, Κ. Σαβ­βα­ΐ­δου. Η κυ­βέρ­νη­ση ζή­τη­σε την πα­ραί­τη­σή της ε­πι­γό­ντως ό­χι μό­νο γιατί δεν την ε­λέγ­χει γε­νι­κά αλ­λά και ει­δι­κά γιατί αυ­τή α­νέ­βα­λε για λί­γους μή­νες την προ­θε­σμί­α που εί­χαν τα κα­νά­λια για την α­πό­δο­ση ε­νός φό­ρου 20% στα έ­σο­δα των δια­φη­μί­σε­ων λό­γω των ζη­μιών που πα­ρου­σί­α­σαν το 2015. Ε­να­ντί­ον της κι­νή­θη­κε ποι­νι­κή δί­ω­ξη και μά­λι­στα άρ­χι­σαν να βγά­ζουν α­πό το ντου­λάπι διά­φο­ρες υ­πο­θέ­σεις που πα­ρου­σιά­στη­καν ως «ύ­πο­πτες». Με­τά την ε­πί­μο­νη άρνη­σή της να πα­ραι­τη­θεί και την υ­πε­ρά­σπι­ση των α­πο­φά­σε­ων της, το υ­πουρ­γικό συμ­βού­λιο την κα­θαί­ρε­σε δεί­χνο­ντας για άλ­λη μια φο­ρά πό­σο αυ­τή η κυ­βέρνη­ση εί­ναι δια­τε­θει­μέ­νη να τσα­λα­πα­τήσει ό­λες τις μι­σο- α­νε­ξάρ­τη­τες αρχές που λει­τουρ­γούν χω­ρίς ά­με­ση ε­πο­πτεί­α α­πό το κρά­τος ό­ταν δεν υ­πο­κύ­πτουν στις κυ­βερ­νη­τι­κές ε­πι­τα­γές.
 
Η ΒΡΩΜΙΚΗ ΣΤΑΣΗ Φ. ΓΕΝΝΗΜΑΤΑ -ΠΟΤΑΜΙΟΥ-ΛΕΒΕΝΤΗ, ΤΑ «ΠΑΡΩΝ» ψευτοΚΚΕ ΚΑΙ «Χ.Α»
 
Τό­σο α­προ­κά­λυ­πτα φα­σι­στι­κό εί­ναι το κυβερ­νη­τι­κό έ­κτρω­μα που πή­ρε τους ε­παί­νους της να­ζι­στι­κής συμ­μο­ρί­ας, με το­πο­θέ­τη­ση του κα­τη­γο­ρού­με­νου για τη δο­λο­φο­νί­α του Φύσ­σα, Γ. Λα­γού, «ει­ση­γη­τή» της «Χ.Α» στη συ­ζήτη­ση στην Ε­πι­τρο­πή της Βου­λής, που εί­πε ό­τι «το νο­μο­σχέ­διο κι­νεί­ται σε θετι­κή κα­τεύ­θυν­ση» (!!!) ε­νώ «ε­πι­φυ­λά­χθη­κε για τη στά­ση που θα κρα­τή­σει το κόμμα του» (www.protothema.gr, 20/10/2015). 
Με την ε­ξαί­ρε­ση της πρα­κτι­κά α­κέ­φα­λης ΝΔ που ψή­φι­σε ό­χι σε ό­λα τα άρ­θρα, ό­λα τα υ­πό­λοι­πα κόμ­μα­τα στά­θη­καν α­ρω­γοί στην κυ­βέρ­νη­ση για να νομι­μο­ποι­ή­σουν έ­ναν ε­ξό­φθαλ­μα πα­ρά­νο­μο και φα­σι­στι­κό νό­μο, συ­μπε­ρι­λαμ­βανο­μέ­νου και του ψευ­τοΚ­ΚΕ και των να­ζι­στών. Αυ­τό και μό­νο φα­νε­ρώ­νει πό­σο στρα­τη­γι­κό για το κα­θε­στώς εί­ναι το ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο για τα κα­νά­λια αλ­λά και πό­σο φα­σι­στι­κο­ποι­η­μέ­νο εί­ναι το κοι­νο­βού­λιο.
Η σύ­στα­ση της θυ­γα­τρι­κής της ΕΡ­Τ που θα εί­ναι πά­ρο­χος ψη­φια­κού σή­μα­τος που γί­νε­ται για­τί η κυ­βέρ­νη­ση θέ­λει να τε­λειώ­σει με την Digea, υ­περ­ψηφί­στη­κε α­πό το Πο­τά­μι και το ΠΑ­ΣΟΚ της Φ. Γεν­νη­μα­τά. Εί­ναι το έ­να α­πό τα δύ­ο άρθρα α­πό αυ­τά που α­φο­ρού­σαν τη ρύθ­μιση των αδειών το ο­ποί­ο δεν κα­τα­ψήφι­σε το ψευ­τοΚ­ΚΕ. Το δεύ­τε­ρο εί­ναι το άρ­θρο για την πει­θαρ­χι­κή δια­δι­κα­σία στην Ε­ΕΤ­Τ, αυ­τό δη­λα­δή που κά­νει την Ε­ΕΤ­Τ υ­πο­χεί­ριο του υ­πουρ­γού!!! Το ψευτοΚ­ΚΕ δή­λω­σε πα­ρών και στα δύ­ο. Πα­ρών δή­λω­σαν και οι να­ζι­στές στο άρ­θρο 16.
Τό­σο η Φ. Γεν­νη­μα­τά ό­σο και το Πο­τά­μι υ­πο­βαθ­μί­σα­νε την κρι­τι­κή τους στις υ­πε­ρε­ξου­σί­ες που α­να­λαμ­βά­νουν οι υ­πουρ­γοί της κυ­βέρ­νη­σης, ζη­τώντας να α­να­λά­βει πιο δρα­στή­ριο ρό­λο σε αυ­τή την υ­πό­θε­ση το δια­κομ­μα­τι­κό ΕΣΡ. Υ­περ­ψή­φι­σαν μά­λι­στα τα άρ­θρα που α­φο­ρούν την α­νά­μιξη του ΕΣ­Ρ στη δια­δι­κα­σί­α, α­κό­μα και α­φού η κυ­βέρ­νη­ση έ­φε­ρε στη Βου­λή τη ρύθ­μι­ση με βά­ση την ο­ποί­α κα­ταρ­γεί­ται ου­σια­στι­κά σύσ­σω­μο το ση­με­ρι­νό ΕΣ­Ρ ό­πως λει­τουρ­γεί.
 Ο πιο α­νοι­χτός αν και ό­ψι­μος ρω­σό­δου­λος άν­θρω­πος της κυ­βέρ­νη­σης, ο Λε­βέ­ντης πλειο­δό­τη­σε σε φι­λο­κυ­βερ­νη­τι­σμό α­φού υ­περ­ψή­φι­σε το άρ­θρο 2 που προ­βλέ­πει τις υ­πε­ρε­ξου­σί­ες των υ­πουρ­γών για τις ά­δειες.
Ε­κτός α­πό την αρ­κε­τά κα­λή σε σχέ­ση με τις άλ­λες το­πο­θέ­τη­ση του Κ. Μη­τσο­τά­κη (που πά­ντως ού­τε και αυ­τός μί­λη­σε για α­πει­λή δι­κτα­το­ρί­ας), δεν υπήρ­ξε στη Βου­λή κα­ταγ­γε­λί­α αυ­τού του νό­μου για το ό­τι α­πο­τε­λεί α­πο­κλειστι­κά έ­να ερ­γα­λεί­ο ε­πι­βο­λής κυ­βερ­νη­τι­κής κα­θε­στω­τι­κής δι­κτα­το­ρί­ας σταΜΜΕ. Το ΠΑ­ΣΟΚ, το Πο­τά­μι και ο Λε­βέ­ντης, υ­πο­στή­ρι­ξαν την κυ­βέρ­νη­ση στην α­ντι-ΜΜΕ γραμ­μή για τη δια­πλο­κή ΜΜΕ-κρα­τι­κής ε­ξου­σί­ας όπου το πά­νω χέ­ρι έ­χουν οι «διε­φθαρ­μέ­νοι» κα­να­λάρ­χες που χρη­σι­μο­ποιούν την κρα­τι­κή ε­ξου­σί­α για τα δι­κά τους συμ­φέ­ρο­ντα. Αυ­τή τη γραμ­μή την έκ­φρα­σε πιο χα­ρα­κτη­ρι­στικά ο Βού­τσης στη Βου­λή λέ­γο­ντας ό­τι «η πο­λι­τι­κή έ­γι­νε ό­μη­ρος και θε­ρα­παινί­δα των με­γα­λο­κα­να­λαρχών και των με­γά­λων κα­να­λιών ό­λη αυ­τή τη δε­κα­ετί­α, και ι­διαί­τε­ρα μέ­σα στην κρί­ση».
Ο Βε­νι­ζέ­λος έ­δω­σε συγ­χα­ρη­τή­ρια στην κυ­βέρ­νη­ση για­τί δια­τή­ρη­σε αυ­τή την ί­δια  φι­λο­σο­φί­α που ή­ταν στη βά­ση του προ­η­γού­με­νου νό­μου του ΠΑΣΟΚ για τα ΜΜΕ, του πε­ρί­φη­μου νό­μου του «βα­σι­κού με­τό­χου» που α­πα­γό­ρευε σε ε­ται­ρεί­ες που έ­παιρ­ναν δη­μό­σια έρ­γα να εί­ναι μέ­το­χοι σε ΜΜΕ. 
Τό­τε εί­χα­με κά­νει σαν Ο­ΑΚ­ΚΕ κρι­τι­κή σε αυ­τό το νό­μο σαν έ­να νό­μο που πε­ριο­ρί­ζει την α­στο­δη­μο­κρα­τι­κή λει­τουρ­γί­α των ΜΜΕ: Γρά­φα­με : «Η δια­πλο­κή,  εί­ναι δε­δο­μένη στην α­στι­κή κοι­νω­νί­α. Το πρό­βλη­μα με τη δια­πλο­κή είναι ό­ταν αυ­τή φτά­νει ως την α­πό­λυ­τη κυ­ριαρ­χί­α κά­ποιων κομ­μα­τιών του κε­φάλαιου μέ­σα στο κρά­τος, ό­ταν δη­λα­δή το κρά­τος κα­τα­λαμ­βά­νε­ται εξ ε­φό­δου από κά­ποιο κομ­μά­τι του κε­φά­λαιου και α­πό κά­ποιον ι­μπε­ρια­λι­σμό. Αυ­τή α­κριβώς η δια­πλο­κή ση­μαί­νει χτύ­πη­μα της πο­λι­τι­κής δη­μο­κρα­τί­ας. Τε­λι­κά ση­μαίνει συ­γκέ­ντρω­ση ό­λης της πο­λι­τι­κής προ­πα­γάν­δας στα χέ­ρια της κρα­τι­κής εξου­σί­ας, ση­μαί­νει κα­τάρ­γη­ση του δι­καιώ­μα­τος των ξε­χω­ρι­στών κομ­μα­τιών του κε­φά­λαιου να εκ­φρά­ζο­νται αυτόνο­μα. Και αν αυ­τά τα κομ­μά­τια δεν εκ­φρά­ζο­νται αυ­τό­νο­μα, α­κό­μα πε­ρισ­σό­τε­ρο δεν εκ­φρά­ζο­νται οι τά­ξεις που δεν δια­θέ­τουν κα­θό­λου τμή­μα κρα­τι­κής ε­ξου­σί­ας, ό­πως εί­ναι οι λα­ϊ­κές τά­ξεις. Γι αυ­τό αν υ­πάρ­χει δι­κτα­το­ρί­α για κά­ποια κομ­μά­τια του κε­φά­λαιου υ­πάρ­χει απόλυ­τη δι­κτα­το­ρί­α και για το λα­ό. Αυ­τή τη δι­κτα­το­ρί­α ε­πι­διώ­κουν οι ε­φευρέ­τες και οι ε­πι­βο­λείς του διε­θνώς μο­να­δι­κού νό­μου για τον βα­σι­κό μέ­το­χο. Για να κρύ­ψουν δη­λα­δή ό­τι θέ­λουν το μο­νο­πώ­λιο της πο­λι­τι­κής ε­νη­μέ­ρω­σης για τον ε­αυ­τό τους μέ­σω της κα­τά­χτη­σης του μο­νο­πώ­λιου της κρα­τι­κής εξου­σί­ας ι­σχυ­ρί­ζο­νται ό­τι δεν πρέ­πει οι ι­διώ­τες κε­φα­λαιο­κρά­τες να δια­θέτουν ρα­διο­τη­λε­ο­πτι­κά ΜΜΕ για να μην μπο­ρούν να εκ­βιά­ζουν πο­λι­τι­κά τις κυβερ­νή­σεις και έ­τσι τά­χα να α­πο­σπούν α­πό αυ­τές χα­ρι­στι­κές προ­μή­θειες και εργο­λα­βί­ες. Μα έχει α­πο­δει­χτεί ό­τι οι πιο χα­ρι­στι­κές συμ­βά­σεις γί­νο­νται σε κομ­μά­τια του κε­φά­λαιου που δεν έ­χουν ι­διαί­τε­ρη ι­σχύ στα ΜΜΕ. Το κε­φάλαιο Κόκ­κα­λη, το πιο πα­χυ­μέ­νο και πιο κυ­ριαρ­χι­κό πο­λι­τι­κά α­πό ό­λα, έ­χει ε­ξασφα­λί­σει τις πιο χα­ρι­στι­κές συμ­βά­σεις και έ­χει έ­ναν μόνο ρα­διο­φω­νικό σταθ­μό και έ­να πε­ρι­θω­ρια­κό α­κό­μα τη­λε­ο­πτι­κό κα­νά­λι» (δες άρ­θρο της Νέ­ας Α­να­το­λής, Μάρ­της 2005, www.oakke.gr/na399/vasmetoh399.htm). 
Σε ό­τι α­φο­ρά το ψευ­τοΚ­ΚΕ α­να­μά­ση­σε το συ­νη­θι­σμέ­νο ε­πι­χεί­ρη­μα που προ­βάλ­λει ό­πο­τε θέ­λει να δώ­σει άλ­λο­θι στις φα­σι­στι­κές πο­λι­τι­κές ΣΥ­ΡΙΖΑ-Α­ΝΕΛ, δη­λα­δή ό­τι ο νό­μος αυ­τός δεν εν­δια­φέ­ρει το λα­ό για­τί τα κα­νά­λια θα συ­νε­χί­σουν να τα έ­χουν οι κα­πι­τα­λι­στές. Το «κάτω ό­λα τα κε­φά­λαια» εί­ναι η τρο­τσκι­στι­κή γραμ­μή του φα­σι­σμού ό­ταν έ­να και μό­νο κε­φά­λαιο και μά­λι­στα ι­μπε­ρια­λιστι­κό ε­πε­λαύ­νει σε μια χώ­ρα για να πά­ρει μό­νο του την πο­λι­τική ε­ξου­σί­α και α­σκή­σει τη δι­κιά του α­πό­λυ­τη και α­πο­κλει­στι­κή  δι­κτα­το­ρί­α. Το ψευ­τοΚ­ΚΕ ξέ­ρει ό­τι αυ­τή η κρα­τι­κή ε­ξου­σί­α που έρ­χε­ται με αυ­τό το νό­μο για τα κα­νά­λια θα του ε­ξα­σφα­λί­σει συ­νε­χή και πο­λύω­ρη τη­λε­ο­πτι­κή πα­ρουσί­α, με τους δι­κούς της α­να­το­λι­κούς που­τι­νι­κούς ο­λι­γάρ­χες. Εί­ναι μά­λι­στα δι­πλά υ­πο­κρι­τι­κή η θέ­ση του για­τί κά­πο­τε εί­χε και το ί­διο τη­λε­ο­πτι­κό κανά­λι και ο­πωσ­δή­πο­τε δεν συ­γκα­τα­λέ­γει τον ε­αυ­τό του στους κα­πι­τα­λι­στές, και μά­λι­στα ό­ταν δεν μπο­ρού­σε να το λει­τουρ­γή­σει άλ­λο, α­ντί να βρει ο­ποια­δή­πο­τε άλ­λη λύ­ση προ­τί­μη­σε να το με­τα­βι­βά­σει α­πευ­θεί­ας σε κά­ποιους καπι­τα­λι­στές που πο­τέ δεν κα­το­νό­μα­σε και οι ο­ποί­οι το κά­να­νε «Ε» με ε­ντε­λώς ρω­σό­φι­λη γραμ­μή. 
 
ΤΟ ΝΕΟ ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΦΕΡΝΕΙ ΠΟΥΤΙΝΙΚΟΥ ΤΥΠΟΥ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ
 
Η σο­σιαλ­φα­σι­στι­κή δη­μα­γω­γί­α χρη­σι­μο­ποιεί κα­τά των κα­να­λιών τα ί­δια ε­πι­χει­ρή­μα­τα που χρη­σι­μο­ποί­η­σε ο Πού­τιν για να συ­γκε­ντρώ­σει ό­λα τα κα­νά­λια στα χέ­ρια του. Στη Ρω­σί­α ό­πως και στην Ελ­λά­δα, που τα ι­ντερ­νε­τι­κά κα­νά­λια εί­ναι λί­γα  η τηλε­ό­ρα­ση εί­ναι το βα­σι­κό μέ­σο ε­νη­μέ­ρω­σης του λα­ού. 
Μέ­σα α­πό την ει­δι­κή α­ξιο­ποί­η­ση φο­ρο­λο­γι­κών και ποι­νι­κών δια­τάξε­ων ε­ξό­ντω­σε τους ι­διο­κτή­τες των δύ­ο με­γα­λύ­τε­ρων κα­να­λιών (Γκου­ζίν­σκι και Μπε­ρε­ζόφ­σκι) κα­τη­γο­ρώ­ντας τους σαν ο­λι­γάρ­χες που έ­χουν πλου­τί­σει σε βά­ρος του λα­ού μό­νο ό­ταν άρ­χι­σαν να του α­σκούν κριτι­κή ι­διαί­τε­ρα για την κτη­νώ­δη ε­πί­θε­ση του στην Τσε­τσε­νί­α, και μό­νο για να δώ­σει έ­δα­φος σε πε­λώρια κρα­τι­κά μο­νο­πω­λια­κά κε­φά­λαια ό­πως η Γκάζ­προμ. Σή­με­ρα στη Ρω­σί­α υ­πάρ­χουν μό­νο τρί­α κα­νά­λια πα­νελ­λα­δι­κής εμ­βέλειας και σε ό­λα την πλειο­ψη­φί­α έ­χει το κρά­τος.
Στη νέ­α εκ­στρα­τεί­α για τον έ­λεγ­χο των κα­να­λιών ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ χρη­σι­μοποί­η­σε κα­τε­ξο­χήν στην κοι­νή γνώ­μη το ψέ­μα ό­τι οι τα κα­νά­λια δεν έ­χουν πληρώ­σει τί­πο­τα στο κρά­τος τό­σα χρό­νια, και α­κό­μα και στην πε­ρί­ο­δο της κρί­σης συ­νέ­χι­σαν να πλου­τί­ζουν τζά­μπα. Σε αυ­τό οι ιδιο­κτή­τες τους α­πά­ντη­σαν σε μί­α κοι­νή συ­νέ­ντευ­ξη τύ­που που έ­δω­σαν το κα­λο­καί­ρι και η ο­ποί­α δεν είχε κα­μί­α συ­νέ­χεια. Ε­κεί έ­δω­σαν στοι­χεί­α για το ό­τι τα κα­νά­λια στην Ελ­λά­δα έχουν υ­περ­φο­ρο­λό­γη­ση που φθά­νει το 41,8% ό­ταν το με­γα­λύ­τε­ρο α­ντί­στοι­χο ποσο­στό στην Ευ­ρώ­πη εί­ναι 5,5% (!!!) Α­να­φέρ­θη­καν σε έ­να συ­νο­λι­κό πο­σό 98εκ ευ­ρώ που έχει κα­τα­βλη­θεί στο κρά­τος α­πό το 1995 και 47εκ ευ­ρώ που έ­χει δια­τε­θεί σε τη­λε­οπτι­κό α­έ­ρα στις ε­κλο­γές. Σε ό­τι α­φο­ρά τη ση­με­ρι­νή οι­κο­νο­μική τους κα­τάστα­ση εί­παν ό­τι εί­χαν συρ­ρί­κνω­ση του κύ­κλου ερ­γα­σιών κα­τά 48%, η ο­ποί­α ή­ταν πολ­λα­πλά­σια της μεί­ω­σης του Α­ΕΠ (18%).
Ό­λοι αυ­τοί έ­χουν κά­νει τις δι­κές τους εκ­δου­λεύ­σεις στο κα­θε­στώς που έρ­χε­ται τώ­ρα να τους κλεί­σει. Σή­με­ρα συ­νε­χί­ζουν την τα­κτι­κή της συνδιαλ­λα­γής με το ί­διο κα­θε­στώς, ελ­πί­ζο­ντας ό­τι ο κα­θέ­νας θα ε­πι­βιώ­σει στη νέ­α κα­τά­στα­ση, και ί­σως ό­τι αυ­τό θα το πε­τύ­χει και σε βά­ρος ε­νός α­ντα­γω­νιστή του που θα κλεί­σει. Α­κο­λου­θούν δη­λα­δή την ί­δια ά­θλια στά­ση που α­κο­λούθη­σε και σε πο­λι­τι­κό ε­πί­πε­δο η α­στι­κή τά­ξη α­πέ­να­ντι στο σο­σιαλ­φα­σι­σμό, όταν δε­χό­ταν ευ­χα­ρί­στως να χρη­σι­μο­ποι­η­θεί ε­πι­λε­κτι­κά ο­ποιο­δή­πο­τε μι­κρό ή με­γά­λο υ­παρ­κτό ή α­νύ­παρ­κτο σκάν­δα­λο και ο­ποια­δή­πο­τε λά­σπη α­πό ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ψευ­τοΚ­ΚΕ για να φα­γω­θούν στε­λέ­χη του ΠΑ­ΣΟΚ και της ΝΔ, για­τί πι­στεύ­ουν ό­τι ό­ταν έ­νας ι­σχυ­ρός πέ­φτει έ­νας άλ­λος , δη­λα­δή οι ί­διοι, α­νε­βαί­νει.
Αυ­τή η ά­θλια α­στι­κή τά­ξη δεί­χνει σύσ­σω­μη δου­λι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά απέ­να­ντι στον Πού­τιν και στους συμ­μά­χους του, ό­ταν προ­βάλ­λουν τις κά­θε είδους α­ξιώ­σεις τους στη χώ­ρα. 
Ό­μως στο βαθ­μό που υ­πάρ­χουν α­κό­μα κομ­μά­τια της α­στι­κής τά­ξης που κά­πως δια­φο­ρο­ποιού­νται α­πό τη σο­σιαλ­φα­σι­στι­κή κυ­βέρ­νη­ση και τους συνο­δοι­πό­ρους της, που κα­ταγ­γέλ­λουν τον α­ντιευ­ρω­πα­ϊ­σμό της, διά­φο­ρες πλευρές της δια­φθο­ράς της και των φα­σι­στι­κών πρα­κτι­κών της, το φι­λο­να­ζι­σμό της, ή δια­μαρ­τύ­ρο­νται για τα ε­μπό­δια που βά­ζει στην πα­ρα­γω­γή, εί­ναι κρί­σιμο ζή­τη­μα για τη δη­μο­κρα­τί­α, να μπο­ρούν αυ­τές οι φω­νές να α­κού­γο­νται στην τη­λε­ό­ρα­ση, ό­χι τό­σο για­τί αυ­τές οι φω­νές α­πο­τε­λούν α­νά­χω­μα στο φα­σι­σμό που έρ­χε­ται, αλ­λά κυ­ρί­ως για­τί μπο­ρεί η ερ­γα­τι­κή τά­ξη και ο λα­ός να εκ­παιδεύ­ο­νται πο­λι­τι­κά να μα­θαί­νουν τι συμ­βαί­νει στη χώ­ρα τους και να μπο­ρούν μια ώ­ρα αρ­χύ­τε­ρα να σχη­μα­τί­σουν το α­ντι­φα­σι­στι­κό τους μέ­τω­πο που θα οδη­γή­σει στη ε­θνι­κο-α­πε­λευ­θε­ρω­τι­κή πά­λη και στην κοι­νω­νι­κή ε­πα­νά­στα­ση. Είναι χαρα­κτη­ρι­στι­κό ό­τι τα κα­νά­λια ε­νά­ντια στις ο­δη­γί­ες του δια­κομ­ματι­κού ΕΣ­Ρ έ­χουν α­πο­κλεί­σει σε με­γά­λο βαθ­μό τους να­ζι­στές α­πό την τη­λε­ό­ραση, οι ο­ποί­οι ό­χι τυ­χαί­α χει­ρο­κρό­τη­σαν τη «θε­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση» του νέ­ου νό­μου.
Η ε­πί­θε­ση της κυ­βέρ­νη­σης κα­τά των κα­να­λιών κο­ρυ­φώ­θη­κε στη διάρ­κεια της προ­βο­κά­τσιας με το κλεί­σι­μο των τρα­πε­ζών, και ή­ταν συ­χνές οι α­ναφο­ρές κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών σε διά­φο­ρες «συ­νω­μο­σί­ες» κα­να­λαρ­χών για να ρί­ξουν την κυ­βέρ­νη­ση και σε κλί­μα τρο­μο­κρα­τί­ας που δη­μιουρ­γούν τά­χα τα κα­νά­λια στο λα­ό για λο­γαρια­σμό των «δα­νει­στών», ε­πει­δή κα­τάγ­γει­λαν την πο­λι­τι­κή Βα­ρου­φά­κη-Τσί­πρα. Η προ­πα­γάν­δα αυ­τή ο­δή­γη­σε σε α­πει­λή ά­σκη­σης διώ­ξε­ων α­πό τη συ­ρι­ζο­κρα­τού­με­νη Ε­ΣΗ­Ε­Α ε­να­ντί­ον 9 δη­μο­σιο­γρά­φων για «αντι­γρα­φή των εκ­βια­στι­κών θέ­σε­ων των ξέ­νων δα­νει­στών». 
Ο Καμ­μέ­νος έκ­φρα­σε με τον κα­λύ­τε­ρο τρό­πο τους πραγ­μα­τι­κούς στόχους του νέ­ου νό­μου, δη­λα­δή την ε­ξό­ντω­ση των «προ­δο­τών» του έ­θνους, και τη δια­μόρ­φω­ση της ε­νη­μέ­ρω­σης συμ­μόρ­φω­ση με τα νέ­α «ε­θνι­κο-λα­ϊ­κά» ι­δε­ώ­δη: «Πρέ­πει να λή­ξου­με το θέ­μα της υ­πε­ρε­ξου­σί­ας των κα­να­λαρ­χών και των δη­μοσιο­γρά­φων που συμ­με­τέ­χουν σε συμ­μο­ρί­ες και α­πο­φα­σί­ζουν την πο­λι­τι­κή ε­ξόντω­ση κομ­μά­των για λο­γα­ρια­σμό ε­πι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων», έ­κα­νε λόγο για «δο­λο­φό­νους», και πρό­σθε­σε «αυ­τό το νο­μο­σχέ­διο εί­ναι θε­σμι­κό. Δεν πρέ­πει να ε­πι­τρέ­ψου­με σε υ­φι­στά­μενους και ε­πί­δο­ξους ντα­βα­τζή­δες να εκ­βιά­ζουν τον ελ­λη­νι­κό λα­ό», «σή­με­ρα α­πο­φα­σί­ζου­με για το αν θα δώ­σου­με την εξου­σί­α στο ελ­λη­νι­κό λα­ό ή για το αν θα ε­πι­τρέ­ψου­με να κυ­βερ­νούν τον τό­πο ντα­βα­τζή­δες», και ο­λο­κλή­ρω­σε την το­πο­θέ­τη­σή του με μια ο­νο­μα­στι­κή ε­πί­θεση ενα­ντί­ον δη­μο­σιο­γρά­φων του Σκά­ι. Αυ­τά ό­λα ση­μαί­νουν ό­τι η ε­νη­μέ­ρω­ση πρέ­πει να υ­πη­ρε­τεί αυ­τούς στους ο­ποί­ους α­πο­φά­σι­σε ο ελ­λη­νι­κός λα­ός να δώ­σει την ε­ξου­σί­α, δη­λα­δή στην κυ­βέρ­νη­ση. Αλ­λά ο ελ­λη­νι­κός λα­ός δεν ψή­φι­σε κα­μί­α κυ­βέρ­νη­ση για να του α­σκή­σει δι­κτα­τορί­α, και δεν πα­ραι­τή­θη­κε ποτέ α­πό το δι­καί­ω­μά του να ρί­ξει την κυ­βέρ­νη­ση που ψή­φι­σε.
Τα ί­δια α­κρι­βώς έ­κα­νε και ο φί­λος του Τσί­πρα, Τσά­βες στη Βε­νε­ζουέλα ό­ταν έ­κο­ψε το σή­μα έ­ξι ρα­διο-τη­λε­ο­πτι­κών σταθ­μών ε­πει­δή δε με­τά­δω­σαν διαγ­γέλ­μα­τα του προ­έ­δρου!
Η κα­θε­στω­τι­κή ε­φόρ­μη­ση για την κα­τά­λη­ψη των κα­να­λιών, έ­χει στό­χο να α­νοί­ξει το δρό­μο στους νέ­ους δυ­νά­στες τους λα­ούς τους ρώ­σους ι­μπε­ριαλι­στές και τους κι­νέ­ζους συμ­μά­χους τους και να με­γα­λώ­σει την πεί­να, την ανέ­χεια και την ε­ξα­θλί­ω­ση του λα­ού. Το νέ­ο ε­κτρω­μα­τι­κό ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο της τη­λε­ό­ρα­σης πρέ­πει να κα­ταρ­γη­θεί, να κα­ταγ­γελ­θεί στα θε­σμι­κά όρ­γα­να και στην κοι­νή γνώ­μη της Ευ­ρώ­πης και να μην ε­φαρ­μο­στεί κα­μί­α ρύθ­μι­σή του.
 
Κυβερνητικός εκβιασμός στο MEGA και διώξιμο του διευθυντή ειδήσεων Μανώλη Καψή-Γοργά για την πουτινική δικτατορία
 
Το MEGA δέ­χθη­κε ωμή επί­θε­ση από την κυ­βέρ­νη­ση που οδή­γη­σε σε πα­ραί­τη­ση του διευ­θυ­ντή του Μ. Κα­ψή επει­δή έδω­σε βή­μα στις κα­ταγ­γε­λί­ες Πα­νού­ση. Αυ­τή ήταν η πρώ­τη συ­νέ­πεια της εφαρ­μο­γής του τυ­πο­κτό­νου νό­μου για τα κα­νά­λια που ψή­φι­σε η Βουλή, αφού τώ­ρα υπάρ­χει το από­λυ­το εργα­λεί­ο εκβια­σμού ώστε σε κά­θε σύ­γκρου­ση με την κυ­βέρ­νη­ση να απει­λού­νται με κλεί­σι­μο. Ο Μ. Κα­ψής, αρνή­θη­κε να βγά­λει ζω­ντα­νά τη Γε­ρο­βα­σί­λη στο δελ­τί­ο ει­δή­σε­ων για να σχο­λιά­σει το ρε­πορ­τάζ για τον Πα­νού­ση, και κα­λά έκα­νε αφού δεν εί­χε κα­μί­α τέ­τοια υπο­χρέ­ω­ση. Σε απά­ντη­ση η Γε­ρο­βα­σί­λη εί­πε ότι η συ­νέ­χεια θα δο­θεί «σε άλλες αί­θου­σες όπου τον έλεγ­χο δεν έχει -ο Mega, αλλά μό­νο εκεί­νοι που σύμ­φω­να με το Νό­μο έχουν την εξου­σί­α να απο­φα­σί­ζουν». Δεν υπήρ­ξε κα­μί­α πο­λι­τι­κή υπο­στή­ρι­ξη από τα κόμ­μα­τα στο MEGA απέ­να­ντι σε αυ­τή την ανοι­χτή απει­λή. 
 
Η που­τι­νι­κή δι­κτα­το­ρί­α τρέ­χει!!!
ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Ετικέτες

Σχετικά Άρθρα

Περισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Ο «ΣΥΡΙΖΑ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΣΥΡΙΖΑ» ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΜΙΑ ΓΕΛΟΙΟΤΗΤΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΑΝΟΥΣΗ: ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΕΣΜΟΙ ΣΥΡΙΖΑ – ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΙΚΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ »
επιστροφή στην κορυφή