Επίσημη σελίδα ΟΑΚΚΕ

 Χαλκοκονδύλη 35, τηλ-φαξ: 2105232553 email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΕ ΟΑΚΚΕ ΣΤΗΝ EΡΤ ΣΤΙΣ 31 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΔΙΑΚΑΝΑΛΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΟΑΚΚΕ ΣΤΙΣ 26 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΝΕΑ ΑΝΑΤΟΛΗ

Νέα Ανατολή αρ.φ.559 (εδώ μπορείτε να βρείτε τα φύλλα από φ.486-Μάρτης 2013-και νεώτερα)

  Που μπορείτε να βρείτε την έντυπη έκδοση της Νέας Ανατολής

1pag559

 

crisis russia

Άρθρα Αναφοράς

OAKKE WEB TV

Εκδόσες Μεγάλη Πορεία

ΑΝΤΙΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ

http://www.antinazi.gr/ 

www.antinazi.gr

ΑΝΤΙ ΝΑΖΙ

 

Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΕΙΡΑΙΑ ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΚΟΣΚΟ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ -Ο ελληνικός λαός θα ακυρώσει την αποικιοκρατική σύμβαση

 Η κυ­βέρ­νη­ση με τη δια­δι­κα­σί­α του κα­τε­πεί­γο­ντος πέ­ρα­σε με διευ­ρυμέ­νη πλειο­ψη­φί­α στη Βου­λή το νο­μο­σχέ­διο που θα ε­πι­τρέ­ψει την ε­γκα­τά­σταση της Κό­σκο σε ο­λό­κλη­ρο το λι­μά­νι του Πει­ραιά με τη με­τα­βί­βα­ση του 67% των μετο­χών του ΟΛ­Π.

Πρό­κει­ται για έ­να έ­γκλη­μα τεραστί­ων δια­στά­σε­ων, πρω­τοφα­νές και για την Ελ­λά­δα και για την Ευ­ρώ­πη α­φού ση­μαί­νει την υ­πο­δού­λω­ση του κε­ντρι­κού λι­μα­νιού της χώ­ρας στο φα­σι­στι­κό, α­ντερ­γα­τι­κό και διε­φθαρ­μέ­νο κι­νέ­ζι­κο κρά­τος.

Το ό­τι νό­μος στο λι­μά­νι ε­τοι­μά­ζε­ται να γί­νει η αυ­θαί­ρε­τη ε­ξου­σία του φα­σι­στι­κού κι­νέ­ζι­κου μο­νο­πώ­λιου φά­νη­κε α­πό την α­προ­κά­λυ­πτη ε­ξω­θεσμι­κή πα­ρέμ­βα­ση της Cosco στη δια­δι­κα­σί­α ψη­φο­φο­ρί­ας του νό­μου, και στην σι­χαμε­ρή ε­ντε­λώς υ­πο­τε­λή α­ντί­δρα­ση κυ­βέρ­νη­σης και κομμά­των.

 Πως σύσσωμη η ελληνική Βουλή κατάργησε τον εαυτό της και παρέδωσε στην Κίνα μαζί με το λιμάνι και τη ελληνική νομοθετική εξουσία

Για να ο­λο­κλη­ρω­θεί η ε­γκα­τά­στα­ση της Κό­σκο ή­ταν α­πα­ραί­τη­το να ψη­φι­στεί το νο­μο­σχέ­διο που πε­ρι­λάμ­βα­νε τους ό­ρους της κύ­ρω­σης της τρο­ποποι­η­μέ­νης σύμ­βα­σης για την πα­ρα­χώ­ρη­ση των ε­γκα­τα­στά­σε­ων του λι­μα­νιού από το Δη­μό­σιο στον ΟΛ­Π, οι ο­ποί­οι θα ρυθ­μί­ζουν στην ουσί­α τον τρό­πο λειτουρ­γί­ας της Κό­σκο μέ­σα στο λι­μά­νι. Το νο­μο­σχέ­διο ήρ­θε για ψή­φι­ση στη Βουλή α­μέ­σως μό­λις στα­μά­τη­σαν οι λι­με­νερ­γά­τες τις πο­λυ­ή­με­ρες α­περ­για­κές τους κι­νη­το­ποι­ή­σεις ύ­στε­ρα α­πό τρο­με­ρά α­νοι­χτά και πι­σώ­πλα­τα χτυ­πή­μα­τα και την α­πο­μό­νω­ση που δέ­χτη­καν α­πό σύσ­σω­μο το πο­λι­τι­κό κα­θε­στώς.
Έ­να προ­σχέ­διο του νό­μου κομ­μέ­νο και ραμ­μέ­νο στα μέ­τρα της Κό­σκο εί­χε συ­μπε­ρι­λη­φθεί ως πα­ράρ­τη­μα στη συμ­φω­νί­α της με­τα­βί­βα­σης των με­τοχών που υ­πο­γρά­φη­κε τον Α­πρί­λη μέ­σα στο Μα­ξί­μου και για την ο­ποί­α έ­γι­νε κυβερ­νη­τι­κή φιέ­στα πα­ρου­σί­α του πρω­θυ­πουρ­γού στο Ζάππειο. Μά­λι­στα, ή­ταν τό­σο κα­τα­πλε­ο­νε­κτι­κοί ε­να­ντί­ον του δη­μο­σί­ου και υ­πέρ της Κό­σκο οι ό­ροι του, που κα­ταγ­γέλ­θη­καν σαν τέ­τοιοι α­πό μέ­λη του Δ.Σ. του ΟΛ­Π τα ο­ποί­α φρό­ντι­σε να α­πο­μα­κρύ­νει α­μέ­σως η κυ­βέρ­νη­ση. Η ί­δια στη συ­νέ­χεια κα­τάρ­γη­σε τη συμ­με­το­χή στο Δ.Σ. των εκ­προ­σώ­πων των ερ­γα­ζο­μέ­νων που ε­πί­σης α­ντέ­δρα­σαν στις κρα­τι­κές πα­ρα­νο­μί­ες.
Με βά­ση τους ό­ρους του προ­σχε­δί­ου του νό­μου α­ντί να πε­ριο­ρί­ζε­ται το μο­νο­πώ­λιο της Κό­σκο που ή­δη εί­χε τις προ­βλή­τες Ι­Ι και Ι­Ι­Ι α­πό έ­να ρυθ­μι­στι­κό πλαί­σιο κρα­τι­κής ε­πο­πτεί­ας, δια­μορ­φω­νό­ταν έ­να κα­θε­στώς αυ­ξη­μένης τυ­πι­κής ι­σχύ­ος της σύμ­βα­σης, που εί­ναι ου­σιαστικά μί­α συμ­φω­νί­α μετα­ξύ μί­ας ε­ται­ρεί­ας (ΟΛ­Π υ­πό την ι­διο­κτη­σί­α της Κό­σκο) και του Δη­μο­σί­ου, απέ­να­ντι σε δια­τά­ξεις νό­μου ή κα­νο­νι­σμούς που ι­σχύ­ουν για το λι­μά­νι σαν έδα­φος της ελ­λη­νι­κής κρα­τι­κής κυ­ριαρ­χί­ας, και δι­νό­ταν η ε­ξου­σί­α στο ΔΣ του ΟΛ­Π δη­λα­δή στην Κό­σκο, να θε­σπί­ζει τους δι­κούς της ε­ται­ρι­κούς κα­νο­νι­σμούς που θα διέ­πουν τη λει­τουρ­γί­α του σαν ε­ται­ρεί­α στο χώ­ρο του λι­μα­νιού. Ση­μειώ­νου­με ό­τι οι ερ­γα­ζό­με­νοι του ΟΛ­Π εί­χαν προ­σφύ­γει στην Ε­πι­τρο­πή Αντα­γω­νι­σμού για τη σύμ­βα­ση η ο­ποί­α έ­κρι­νε τε­λι­κά (προ­φα­νώς) ό­τι δεν υ­πάρ­χει κίν­δυ­νος πα­ρα­βί­α­σης του α­ντα­γω­νι­σμού από την Κό­σκο. Πως αλ­λιώς θα έ­κρι­νε μια κρα­τι­κά ε­λεγ­χό­με­νη ε­πι­τρο­πή που α­ντί­θε­τα έ­βγα­λε πό­ρι­σμα ό­τι μπαί­νουν ζη­τή­μα­τα α­θέ­μι­του α­ντα­γω­νι­σμού στη συμ­φω­νί­α Σκλα­βε­νί­τη - Μα­ρινό­που­λου για ε­ξα­γο­ρά 33 κα­τα­στη­μά­των σού­περ μάρ­κετ, δη­λα­δή για τη δη­μιουργί­α μιας μη μονο­πω­λια­κής πλην ό­μως ελ­λη­νι­κής ε­πι­χεί­ρη­σης;

Ταυ­τό­χρο­να, η κυ­βέρ­νη­ση εί­χε δια­πραγ­μά­τευ­ση με την α­ντί­στοι­χη Επι­τρο­πή Α­ντα­γω­νι­σμού της Κο­μι­σιόν για το πλαί­σιο της σύμ­βα­σης, κα­θώς και για το πε­ριε­χό­με­νο και τη μορ­φή της κρα­τι­κής ε­πο­πτεί­ας.
Προ­φα­νώς, ο Δρί­τσας, άλ­λα­ξε κά­ποια α­πό τα πιο δου­λι­κά α­πέ­να­ντι στην Κό­σκο ση­μεί­α του νό­μου για να μπο­ρέ­σει να κα­θη­συ­χά­σει κά­ποιες πλευρές που α­ντι­δρού­σαν (ί­σως α­πό την Ε­Ε), και έ­φε­ρε έ­να κεί­με­νο τρο­πο­ποι­η­μέ­νο ώστε να δί­νει κά­ποια ε­λά­χι­στη κα­το­χύ­ρω­ση στο δημό­σιο.

Η δια­δι­κα­σί­α του κα­τε­πεί­γο­ντος με την ο­ποί­α η κυ­βέρ­νη­ση έ­φε­ρε στη συ­νέ­χεια το νο­μο­σχέ­διο για συ­ζή­τη­ση και ψή­φι­ση στη Βου­λή μέ­σα σε δύ­ο μό­νο μέ­ρες, ε­πέ­τρε­ψε να γί­νει μί­α ω­μή και α­προ­κά­λυ­πτη πα­ρέμ­βα­ση της Κό­σκο που α­νέ­τρε­ψε ό­λες αυ­τές τις αλ­λα­γές, μέ­σα α­πό μία πρα­ξι­κο­πη­μα­τι­κή αντι-κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δια­δι­κα­σί­α.

Έ­τσι στις συ­νε­δριά­σεις της 29-30 Ιού­νη έ­γι­νε στην πρά­ξη δε­κτό ότι μπο­ρεί στην ελ­λη­νι­κή ε­πι­κρά­τεια να κα­τα­θέ­τει νο­μο­θε­τι­κές ρυθ­μί­σεις προς ψή­φι­ση το κρά­τος της Κί­νας (!!!!), κα­θώς και μομ­φή προς τον αρ­μό­διο κυ­βερ­νη­τι­κό υ­πουρ­γό ε­πει­δή δεν λει­τουρ­γεί σύμ­φω­να με τα κι­νέ­ζι­κα συμ­φέ­ρο­ντα αλ­λά και υ­πο­δεί­ξεις προς τα κοι­νο­βου­λευ­τι­κά κόμ­μα­τα να εί­ναι συ­νε­πή προς τις υ­πο­χρε­ώ­σεις τους α­πέ­να­ντι στην Κί­να! Αυ­τά σε ο­ποιο­δή­πο­τε α­νε­ξάρ­τητο κρά­τος θα θε­ω­ρού­νταν α­πα­ρά­δε­κτες, α­ποι­κιο­κρα­τι­κού τύ­που συ­μπε­ρι­φορές. Αυ­τό βέ­βαια δεν συμ­βαί­νει στην Ελ­λά­δα του Τσί­πρα και των συ­νο­δοι­πό­ρων του.
Συ­γκε­κρι­μέ­να, κα­τά τη διάρ­κεια της συ­ζή­τη­σης στην Ε­πι­τρο­πή της Βου­λής στις 29 Ιού­νη, στην ο­ποί­α μά­λι­στα ο Δρί­τσας σε μί­α “α­νοι­χτή δη­μο­κρατι­κή δια­δι­κα­σί­α” εί­χε κα­λέ­σει εκ­προ­σώ­πους ερ­γα­ζο­μέ­νων, φο­ρέ­ων και δή­μων, η Κό­σκο έ­στει­λε μί­α ε­πι­στο­λή α­πευ­θεί­ας στην Επιτρο­πή της Βου­λής (!) με την ο­ποί­α ζη­τού­σε να μην ψη­φι­στεί το νο­μο­σχέ­διο ό­πως εί­χε κα­τα­τε­θεί (!!) γιατί “πα­ρα­βιά­ζει τα συμ­φω­νη­θέ­ντα” με την ελ­ληνι­κή κυ­βέρ­νη­ση, και έ­δι­νε και έ­να πα­ράρ­τη­μα με τη λί­στα των α­παι­τού­με­νων αλ­λα­γών… Προ­φα­νώς ο Δρί­τσας φώ­να­ξε ό­λους αυ­τούς στη Βου­λή για να κα­τα­λά­βουν ό­τι μπο­ρούν να μι­λά­νε όσο θέ­λουν, ε­ντε­λώς “δη­μο­κρα­τι­κά”, αλ­λά ό­ταν έρ­θει η ώ­ρα των α­πο­φά­σε­ων η Κί­να α­πο­φα­σίζει!

Α­σφα­λώς έ­να νο­μο­σχέ­διο α­πο­φα­σί­ζε­ται α­πό μί­α κυ­βέρ­νη­ση και ψη­φίζε­ται α­πό μί­α Βου­λή και δεν α­πο­τε­λεί α­ντι­κεί­με­νο συμ­φω­νί­ας με­τα­ξύ μί­ας εται­ρεί­ας και ε­νός κρα­τι­κού ορ­γα­νι­σμού ό­πως εί­ναι το ΤΑΙ­ΠΕΔ. Ε­πί­σης, η ε­ται­ρεί­α έ­χει δι­καί­ω­μα να δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται για ο­ποιοδή­πο­τε ζή­τη­μα την εν­δια­φέ­ρει με το ΤΑΙ­ΠΕΔ ή έ­στω να α­πευ­θύ­νε­ται στην ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση, αλλά σε κα­μί­α πε­ρί­πτω­ση δεν μπο­ρεί να δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται με ο­λό­κλη­ρη την ελλη­νι­κή Βου­λή!

Κι ό­μως σύσ­σω­μη σχε­δόν η α­ντι­πο­λί­τευ­ση (ΝΔ, ΠΑ­ΣΟΚ, Πο­τά­μι, Έ­νω­ση Κε­ντρώ­ων) στρά­φη­κε με μέ­νος κα­τά της κυ­βέρ­νη­σης που δυ­σα­ρέ­στη­σε την Κί­να. Το ψευ­τοΚ­ΚΕ και οι να­ζή­δες της “Χρυ­σής Αυ­γής” που πα­ρι­στά­νουν τους φί­λους των ερ­γα­τών έ­κα­ναν ό­τι δια­μαρ­τύ­ρο­νται, με τη δια­φο­ρά ό­τι δεν δια­μαρτύ­ρο­νταν σε κα­νέ­να ση­μεί­ο ε­να­ντί­ον του κι­νέ­ζι­κου κρά­τους, αλ­λά ε­να­ντίον κά­ποιου ι­διω­τι­κού μο­νο­πω­λί­ου, την ώ­ρα που ο Δρί­τσας δή­λω­νε στη Βου­λή πό­σο σέ­βε­ται την Κό­σκο, μί­α ε­ται­ρεί­α με κρα­τι­κή υ­πό­στα­ση, αλ­λά και τη “Λα­ϊ­κή Δη­μο­κρα­τί­α της Κί­νας”. Βέ­βαια κά­τι ψέ­λι­σε λί­γο με­τά για τον ά­σχη­μο τρό­πο της Κό­σκο προ­φα­νώς για να μην γί­νει τε­λεί­ως ρε­ζί­λι. Σε ό­τι α­φο­ρά τους ναζή­δες ει­δι­κά εί­ναι γνω­στό πως έ­χουν τις κα­λύ­τε­ρες σχέ­σεις με την Κό­σκο στις προ­βλή­τες Ι­Ι και Ι­Ι­Ι λει­τουρ­γώ­ντας σαν ερ­γο­δη­γοί και ε­πι­λο­γείς προσω­πι­κού, και προ­δια­γρά­φε­ται ή­δη ο ρό­λος που θα παί­ξουν στο λι­μά­νι του Πειραιά ό­ταν η Κό­σκο ε­γκα­τα­στα­θεί.

Ό­λοι μα­ζί ω­στό­σο, δη­λα­δή και τα έ­ξι κόμ­μα­τα, δέ­χθη­καν να στα­μα­τήσει για μί­α ώ­ρα η συ­νε­δρί­α­ση της Ο­λο­μέ­λειας της Βου­λής, για να φέ­ρει ο Δρί­τσας στη μέ­ση της δια­δι­κα­σί­ας, κου­ρε­λιά­ζο­ντας κά­θε διά­τα­ξη του κα­νονι­σμού, έ­να άλ­λο κεί­με­νο νό­μου στα ε­πί­μα­χα ση­μεί­α, και να συ­νε­χι­στεί η δια­δι­κα­σί­α της συ­ζή­τη­σης και της ψη­φο­φο­ρί­ας με δια­φο­ρε­τι­κό κεί­με­νο νό­μου για το ο­ποί­ο δή­λω­σε την ι­κα­νο­ποί­η­ση της η Κό­σκο!!! Αυ­τό το ο­νό­μα­σαν δια­κο­πή για “νο­μο­τε­χνι­κές βελ­τιώ­σεις”… Α­φού ή­ταν σί­γου­ρο ό­τι ι­κα­νο­ποιεί­ται η Κό­σκο προ­χώ­ρη­σε η ψη­φο­φο­ρί­α, ό­που ό­λοι υ­περ­ψή­φι­σαν το νο­μο­σχέ­διο ε­κτός α­πό το ψευ­τοΚ­ΚΕ και τους να­ζή­δες που κα­τα­ψή­φι­σαν εκ του α­σφα­λούς για να μη χρε­ω­θούν το κινέ­ζι­κο ερ­γα­σια­κό γκέ­το, τη δια­φθο­ρά και τη βί­α που έρχο­νται στο λι­μά­νι, α­φού ή­ταν σί­γου­ρο ό­τι δεν δια­κιν­δυ­νεύ­ο­νται τα κι­νέ­ζικα συμ­φέ­ρο­ντα. Άλ­λω­στε ή­δη αυ­τά τα δυο κόμ­μα­τα κά­νουν σή­με­ρα συν­δι­κα­λι­στικά κου­μά­ντο στις προ­βλή­τες 2 και 3 (αν μπο­ρεί να μι­λά­ει κα­νείς για συν­δι­καλι­σμό σε φα­σι­στι­κό ερ­γα­σια­κό γκέ­το).

Εν­νο­εί­ται ό­τι ο Δρί­τσας και η κυ­βέρ­νη­ση κα­θό­λου δεν ή­θε­λαν να δυσα­ρε­στή­σουν την Κί­να, α­πλά με­θό­δευ­σαν άλ­λο έ­να πρα­ξι­κό­πη­μα α­πό τα πολ­λά που έ­χουν κά­νει στη διάρ­κεια του δια­γω­νι­σμού και των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων με την Κό­σκο, για να μπο­ρέ­σουν να ε­ξυ­πη­ρε­τή­σουν τα συμ­φέ­ρο­ντά της. Μό­νο με το άλ­λο­θι του εκ­βια­σμού της “α­πο­χώ­ρη­σης του ε­πεν­δυ­τή” θα μπο­ρού­σαν να πε­ρά­σουν αυ­τές τις κα­τά­πτυ­στες α­ντι­συ­νταγ­μα­τι­κές ρυθ­μί­σεις και στην Ελλά­δα και στην Ε­Ε. Εί­ναι φα­νε­ρό ε­πί­σης ό­τι μό­νο η δου­λι­κή στα ρω­σο­κι­νέ­ζικα συμ­φέ­ρο­ντα κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα και οι υ­πό­λοι­πες ο­μό­φρο­νες κοι­νο­βου­λευτι­κές η­γε­σί­ες θα μπο­ρού­σαν να δώ­σουν βά­ση σε έ­ναν τέ­τοιο κάλ­πι­κο εκ­βια­σμό. Πως ή­ταν δυ­να­τό πα­ρα­μο­νές της ε­γκα­τά­στα­σής της να α­πο­χω­ρή­σει η Κό­σκο από την πιο στρα­τη­γι­κή της ε­πέν­δυ­ση στην καρ­διά της Ευ­ρώ­πης, το πρώ­το με­γάλο ευ­ρω­πα­ϊ­κό λι­μά­νι που παίρ­νει στη δια­χεί­ρι­ση της, και τη στιγ­μή που η συνο­λι­κή κερ­δο­φο­ρί­α της στη­ρί­ζε­ται αυ­τή τη στιγ­μή σε έ­να με­γά­λο βαθ­μό στις προ­βλή­τες Ι­Ι και Ι­Ι­Ι; Ή­ταν η ελλη­νι­κή πλευ­ρά που εί­χε το πά­νω χέ­ρι σε αυ­τή την υ­πό­θε­ση, και θα μπο­ρού­σε να α­να­βά­λει μέ­χρι και το τα­ξί­δι του Τσί­πρα στην Κί­να για αυ­τή την πρό­κλη­ση, ό­χι να στέ­κε­ται προ­σο­χή στις κι­νέ­ζι­κες α­παι­τή­σεις.

Δεν βρέ­θη­κε βέ­βαια ού­τε έ­νας να ε­πι­στρέ­ψει την α­πί­στευ­τα προ­κλητι­κή δή­λω­ση της Κό­σκο στην ε­πι­στο­λή της ό­τι με α­πό­λυ­τη συ­νέ­πεια έ­χει δείξει προ­σή­λω­ση στα συμ­φω­νη­θέ­ντα με το ελ­λη­νι­κό δη­μό­σιο! Πρό­κει­ται για την ε­ται­ρεί­α που δε­σμεύ­τη­κε να σέ­βε­ται την ελ­λη­νι­κή εργα­τι­κή νο­μο­θε­σί­α στην αρ­χι­κή σύμ­βα­ση για την προ­βλήτα Ι­Ι, και στην πρά­ξη την πα­ρα­βί­α­σε βάναυ­σα μέ­σω των ερ­γο­λά­βων και των υ­περ­γο­λά­βων, ε­νώ αρ­νεί­ται μέ­χρι σή­με­ρα να α­να­γνω­ρί­σει συν­δι­κα­λι­στι­κούς εκ­προ­σώ­πους των ερ­γα­ζο­μέ­νων. Πρό­κει­ται ε­πί­σης για την ε­ται­ρεί­α που α­παί­τη­σε και πέ­τυ­χε ε­πί κυ­βέρ­νη­σης Σα­μα­ρά την ανα­στο­λή της κα­τα­βο­λής του εγ­γυ­η­μέ­νου α­νταλ­λάγ­μα­τος (ε­νοι­κί­ου) για την προ­βλή­τα Ι­Ι κα­τά πα­ρά­βα­ση κά­θε συμ­φω­νί­ας και κά­θε ό­ρου του σχε­τι­κού δια­γω­νι­σμού.

Αλ­λά πώς να μη δεί­ξει τέ­τοιο θρά­σος, ό­ταν κα­νέ­να κόμ­μα δεν την καταγ­γέλ­λει για αυ­τές τις πα­ρα­βιά­σεις, και οι αλ­λε­πάλ­λη­λες κυ­βερ­νή­σεις της κά­νουν κά­θε διευ­κό­λυν­ση;

Οι “νομοτεχνικές βελτιώσεις” που τα δίνουν όλα στην Κίνα

Ποιες ή­ταν οι κύ­ριες “νο­μο­τε­χνι­κές βελ­τιώ­σεις” που έ­δω­σε η κυ­βέρνη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ - Α­ΝΕΛ με την ευ­λο­γί­α των υ­πο­λοί­πων στην Κί­να;

1. Στο νο­μο­σχέ­διο υ­πήρ­χε η συ­νταγ­μα­τι­κά προ­φα­νής πρό­βλε­ψη ό­τι η ε­φαρ­μο­γή της σύμ­βα­σης δεν πρέ­πει να πε­ριο­ρί­ζει την ε­ξου­σί­α του υ­πουρ­γού να α­σκεί τις αρ­μο­διό­τη­τες του. Αυ­τό δεν ά­ρε­σε στην Κό­σκο. Ο Δρί­τσας ου­σιαστι­κά θέ­σπι­σε τε­λι­κά α­κρι­βώς την α­ντί­στρο­φη διάτα­ξη με την “προ­σθήκη” της φρά­σης ό­τι ο υ­πουρ­γός δεν μπο­ρεί να α­σκεί τις αρ­μο­διό­τη­τες του με τρό­πο α­ντί­θε­το με τα προ­βλε­πό­με­να στη Σύμ­βα­ση!!! Δη­λα­δή ε­κεί που η ά­σκη­ση της ε­κτε­λε­στι­κής ε­ξου­σί­ας α­πό τον υ­πουρ­γό για θέ­μα­τα της αρ­μο­διό­τη­τάς του υπε­ρί­σχυε της ε­φαρ­μογής της Σύμ­βα­σης, τώ­ρα η ε­φαρ­μο­γή της Σύμ­βα­σης μπορεί να πε­ριο­ρί­ζει με ο­ποιον­δή­πο­τε τρό­πο τον υ­πουρ­γό. Δη­λα­δή ο Δρί­τσας αυτο­κα­ταρ­γή­θη­κε υ­πέρ της Κό­σκο.

2. Μέ­χρι σή­με­ρα ο ΟΛ­Π έ­κα­νε δη­μό­σιους δια­γω­νι­σμούς για συμ­βά­σεις έρ­γων με τρί­τους. Τώ­ρα η Κό­σκο α­παί­τη­σε και πέ­τυ­χε η υ­πο­χρέ­ω­ση αυ­τή να κα­ταρ­γη­θεί και να κά­νει α­πευ­θεί­ας α­να­θέ­σεις. Ό­μως για κά­ποιον που δεν είναι ι­διο­κτή­της ε­νός δη­μό­σιου χώ­ρου αλ­λά ε­νοι­κια­στής δεν εί­ναι δυ­να­τό το δη­μό­σιο να μην έ­χει κα­νέ­να λό­γο στον τρό­πο και στην α­ξιο­πι­στί­α με τα οποί­α γί­νο­νται ερ­γα­σί­ες που θα αλ­λά­ξουν για πά­ντα της στρα­τη­γι­κό­τε­ρες υ­ποδο­μές του λι­μα­νιού. Δη­λα­δή η ΚΟ­ΣΚΟ θα βά­λει α­πο­κλει­στι­κά δι­κούς της ερ­γολά­βους και υ­περ­γολά­βους ο­ποιασ­δή­πο­τε πι­στο­ποί­η­σης ή μη πι­στο­ποι­η­μένους τους ο­ποί­ους θα χρη­σι­μο­ποιεί για τις λι­με­νι­κές και άλ­λες κα­τα­σκευα­στι­κές ερ­γα­σί­ες!!!

3. Η Κό­σκο μπο­ρεί να πραγ­μα­το­ποιεί ο­ποιο­δή­πο­τε ε­πεν­δυ­τι­κό έρ­γο στο λι­μά­νι χω­ρίς να πά­ρει κα­μί­α έ­γκρι­ση των ό­ρων του α­πό ο­ποια­δή­πο­τε αρ­μό­δια αρ­χή, αρ­κεί να κα­τα­θέ­σει το φά­κε­λο! Αν η έ­γκρι­ση δεν έ­χει δο­θεί μέ­σα σε 90 μέ­ρες, μπο­ρεί να ξε­κι­νή­σει τις ερ­γα­σί­ες, για­τί μό­νο η πά­ρο­δος των 90 ημε­ρών ση­μαί­νει και έ­γκρι­ση! Τι ση­μαί­νει με­τά την πά­ρο­δο των 90 η­με­ρών θα έχει ε­γκρι­θεί έ­τσι κι αλ­λιώς; Ση­μαί­νει ό­τι ό­λα θα μπο­ρούν να ε­γκρί­νο­νται με το πρό­σχη­μα ό­τι δεν υ­πήρ­χε ο χρό­νος να ε­λεγχθούν. Αυ­τό εί­ναι άλ­λο­θι για ό­λα τα κα­τα­σκευα­στι­κά ε­γκλή­μα­τα. Ε­δώ δη­λα­δή δεν εν­δια­φέ­ρει να τη­ρού­νται οι πε­ρί­φη­μοι πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κοί ό­ροι μέ­σω των ο­ποί­ων ό­τι ή­ταν μη ρώ­σι­κο και κι­νέ­ζι­κο α­κυ­ρω­νό­ταν α­πό την κυ­βέρ­νη­ση, α­πό το Δή­μο, α­πό το ΣΤΕ και α­πό τα “κι­νή­ματα του λα­ού” Αυ­τή η ρύθ­μι­ση πέ­ρα­σε στην ελ­λη­νι­κή Βου­λή για την Κόσκο σα “νο­μο­τε­χνι­κή βελ­τί­ω­ση” την ώ­ρα που ά­πει­ρες ε­πεν­δύ­σεις λι­μνά­ζουν για χρό­νια και πε­ρι­μέ­νουν την τε­λευ­ταί­α υ­πο­γρα­φή του τε­λευ­ταί­ου υ­παλ­λή­λου της τε­λευ­ταί­ας υ­πη­ρε­σί­ας α­φού εκ­δο­θούν και οι σχε­τι­κές α­πο­φά­σεις του ΣτΕ… Εί­ναι μό­νο η Κό­σκο στην Ελ­λά­δα που θα μπο­ρεί να κά­νει ό­τι θέ­λει, όπο­τε θέ­λει και ό­πως θέ­λει στο λι­μά­νι της Κί­νας που θα γί­νει ο Πει­ραιάς. Αλ­λω­στε το εί­πε κα­θα­ρά ο Τσί­πρας ό­τι ο Πει­ραιάς θα γί­νει η πύ­λη της Κί­νας στην Ευ­ρώ­πη.

4. Στο νο­μο­σχέ­διο προ­βλε­πό­ταν ό­τι για θέ­μα­τα για τα ο­ποί­α υ­πάρ­χουν κε­νά στη σύμ­βα­ση προ­βλέ­πε­ται η συ­μπλη­ρω­μα­τι­κή ε­φαρ­μο­γή του Α­στι­κού Κώ­δι­κα. Πρό­κει­ται για ε­φαρ­μο­γή ε­θνι­κής νο­μο­θε­σί­ας στη σύμ­βα­ση που δεν έ­γινε δε­κτή α­πό την Κό­σκο, και δια­γρά­φη­κε!

5. Ε­πί­σης, δό­θη­κε το δι­καί­ω­μα στην Κό­σκο να θε­σπί­ζει ε­ται­ρι­κούς κα­νο­νι­σμούς για τον ΟΛ­Π ό­πως και να τρο­πο­ποιεί τους υ­φι­στά­με­νους, δη­λαδή και πά­λι σαν να μην εί­ναι ε­νοι­κια­στής του λι­μα­νιού αλ­λά ι­διο­κτή­της.

Ο Δρί­τσας δή­λω­σε με­τά α­πό ό­λα αυ­τά ό­τι “έ­γι­νε πο­λύ κα­κό για το τίπο­τα”. Αυ­τά εί­πε ο υ­πο­τι­θέ­με­νος ε­πι­κε­φα­λής της α­ντι-Κό­σκο γραμ­μής μέ­σα στην κυ­βέρ­νη­ση, που μέ­χρι το τέ­λος ε­πέ­μει­νε να μην α­φαι­ρέ­σει α­πό το νό­μο το δικαί­ω­μα της Κό­σκο να κα­ταρ­γεί τον ερ­γα­σιακό κα­νο­νι­σμό του ΟΛ­Π και να τον α­ντι­κα­θι­στά με μί­α α­πλή α­πό­φα­ση του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λί­ου του ΟΛ­Π, χω­ρίς κα­νέ­να κοι­νο­βου­λευ­τι­κό και “φι­λερ­γα­τι­κό” κόμ­μα να τον κα­ταγ­γεί­λει γι’ αυ­τό.

Με την αι­σχρή ε­πί­δει­ξη δου­λι­κό­τη­τας του πο­λι­τι­κού κα­θε­στώ­τος της χώ­ρας έ­κλει­σε η πα­ρά­δο­ση του λι­μα­νιού στο φα­σι­στι­κό κι­νέ­ζι­κο κρά­τος με την κύ­ρω­ση της σύμ­βα­σης που έ­χει ι­σχύ έ­ως το 2052, ε­νώ ο Τσί­πρας χαι­ρέ­τι­σε από την Κί­να ό­που βρί­σκε­ται με το μι­σό υ­πουργικό συμ­βού­λιο τις “ε­πεν­δυτι­κές” της δρα­στη­ριό­τη­τες στη χώ­ρα.

Η Κί­να δεν έ­κα­νε πο­λύ φα­σα­ρί­α για το τί­πο­τα. Υ­πάρ­χει ή­δη το προ­ηγού­με­νο του λι­μα­νιού της Νά­πο­λης που πή­ρε η Κό­σκο υ­πό τη δια­χεί­ρι­σή της και έ­γι­νε ά­ντρο λα­θρε­μπο­ρί­ου και συμ­μο­ριών. Θέ­λει πλή­ρη α­συ­δο­σί­α στο λι­μάνι για να μπο­ρέ­σει να ε­φαρ­μό­σει το δι­κό της νό­μο, το ερ­γα­σια­κό της γκέ­το και τε­λι­κά να το με­τα­τρέ­ψει σε έ­να χώ­ρο δια­κί­νη­σης και αλ­λα­γής ε­τι­κε­τών των ε­μπο­ρευ­μά­των της, δη­λα­δή λα­θρε­μπο­ρί­ου, χω­ρίς κα­νέ­ναν κρα­τι­κό έ­λεγ­χο. Δεν α­παι­τεί αυ­τούς τους ό­ρους για να δια­σφα­λί­σει κα­λό ε­πεν­δυ­τι­κό πε­ριβάλ­λον για την ακτο­πλο­ΐ­α, την κρουα­ζιέ­ρα ή τη ναυ­πη­γο­ε­πι­σκευ­ή. Την Κίνα την εν­δια­φέ­ρει η πύ­λη της και η Ελ­λά­δα ας πε­θά­νει γι αυ­τό.
Η Ο­ΑΚ­ΚΕ υ­πο­στή­ρι­ξε α­πό την πρώ­τη στιγ­μή το δί­καιο α­γώ­να των λι­μενερ­γα­τών για την υ­πε­ρά­σπι­ση των ερ­γα­σια­κών τους δι­καιω­μά­των και έ­χει καταγ­γεί­λει ή­δη α­πό το 2008 το κα­θε­στώς που ε­πέ­τρε­ψε στην Κί­να να βά­λει πό­δι στην προ­βλή­τα Ι­Ι με α­ποι­κιο­κρα­τι­κούς ό­ρους. Θα συ­νε­χί­σει την κα­μπά­νια της με το κά­λε­σμα για τη συ­γκρό­τη­ση ε­νός πλα­τιού με­τώ­που των δη­μο­κρα­τών, των ερ­γα­ζο­μέ­νων και ό­λου του λα­ού του Πει­ραιά για να α­να­τρα­πεί η δια­δι­κασί­α της υ­πο­δού­λω­σης της πό­λης στο φα­σι­στι­κό κι­νέ­ζι­κο μο­νο­πώ­λιο και το συμμα­χι­κό του και πιο η­γε­μο­νι­κό πο­λι­τι­κά ρώ­σι­κο μο­νο­πώ­λιο.