ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΕ ΟΑΚΚΕ ΣΤΗΝ EΡΤ ΣΤΙΣ 31 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024
ΔΙΑΚΑΝΑΛΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΟΑΚΚΕ ΣΤΙΣ 26 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024
ΝΕΑ ΑΝΑΤΟΛΗ
Νέα Ανατολή αρ.φ.559 (εδώ μπορείτε να βρείτε τα φύλλα από φ.486-Μάρτης 2013-και νεώτερα)
Που μπορείτε να βρείτε την έντυπη έκδοση της Νέας Ανατολής
Το νομοσχέδιο για τον ενιαίο φόρο ακινήτων εισάγει ένα απόλυτα στρεβλό και άδικο σύστημα φορολόγησης αφού φορολογεί περισσότερο τα ακίνητα που δεν αποφέρουν κανένα εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους, όπως είναι τα εντός σχεδίου οικόπεδα χωρίς κτίσμα.
Το νέο σύστημα φορολογεί κάθε τέτοια ιδιοκτησία αυτοτελώς, δηλαδή χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η συνολική αξία της ακίνητης περιουσίας του ιδιοκτήτη.
Το πιο παράδοξο σημείο της νέας φορολόγησης που κανείς από τους επίσημους οικονομικούς αναλυτές και σχολιαστές δεν μπορεί να εξηγήσει μέχρι σήμερα, είναι ότι όσο μεγάλοι είναι οι φόροι για τα άκτιστα οικόπεδα, τόσο μικρότεροι είναι για τα κτισμένα, διαμερίσματα και μονοκατοικίες, ειδικά όταν έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης. Δίνουμε την εξήγηση αυτού του παράδοξου παρακάτω.
Αυτός που επιβαρύνεται περισσότερο από τον ενιαίο φόρο είναι ο ιδιοκτήτης του «οικόπεδου φιλέτου» που έχει σε ακριβή περιοχή, και που επειδή δεν διαθέτει το απαραίτητο κεφάλαιο πάνω στην κρίση, δεν το έχει χτίσει. Ανεξάρτητα από τη μείωση των εισοδημάτων που έχει προκαλέσει η κρίση σε πρώην εύπορους και σήμερα χρεωκοπημένους και νεόπτωχους, ένας μεγάλος αριθμός ιδιοκτησιών αποκτιέται από κληρονομιές και γονικές παροχές. Τώρα αυτές οι κληρονομιές έχουν γίνει βαρίδια στους περισσότερους από τους ιδιοκτήτες γιατί από το 2011 ως τα σήμερα έχουν φάει τις όποιες καταθέσεις τους για να πληρώσουν τους πελώριους ξαφνικούς και αλλεπάλληλους φόρους μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Επίσης, τα υπόλοιπα εισοδήματα αυτών των ιδιοκτητών είναι σε ένα μεγάλο ποσοστό εντελώς δυσανάλογα με την αξία της γης που κατέχουν.
Το κρατικό οικονομικό επιτελείο, προβλέπει ήδη πριν μπει σε εφαρμογή ο φόρος, ότι η εισπραξιμότητα του δεν θα ξεπεράσει το 80%, δηλαδή είναι βέβαιο από την αρχή ότι λόγω της υψηλής φορολογίας και της απώλειας τραπεζικών καταθέσεων θα υπάρχει προγραμματισμένη απώλεια φορολογικών εσόδων 20%!!! Η πρόβλεψη αυτή είναι πολύ αισιόδοξη, γιατί είναι πολύ μικρότερος ο αριθμός των ιδιοκτητών που επέζησε από την καταιγίδα φόρων για την ακίνητη περιουσία από το 2010 που θα μπορέσει να ανταποκριθεί στους πελώριους φόρους του 2014.
Η δημαγωγία του καθεστώτος και κυρίως της ψευτοαριστεράς υπέρ της υπερφορολόγησης της αστικής γης, απευθύνεται στον ταλαιπωρημένο και εξοντωμένο από τη μείωση μισθών ή από την ανεργία άνθρωπο του λαού, που δεν έχει ακίνητη περιουσία εκτός από το σπίτι που μένει, που το έχει πάρει με στεγαστικό δάνειο το οποίο δεν μπορεί να πληρώσει, και βρίσκεται αντιμέτωπος με τη λαιμητόμο του πλειστηριασμού. Η δημαγωγία αυτή συνοψίζεται στο σύνθημα να πληρώσουν οι «έχοντες και κατέχοντες». Αλλά η συγκεκριμένη φορολόγηση χτυπάει περισσότερο τις ιδιοκτησίες που δεν αποφέρουν εισόδημα στους ιδιοκτήτες τους, δηλαδή χτυπάει σε μεγαλύτερο ποσοστό αυτούς που είναι κατέχοντες αλλά όχι έχοντες.
Ανεξάρτητα από αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί θετική η συγκεκριμένη υπερφορολόγηση γιατί αυτοί οι κατέχοντες θα αναγκαστούν να ξεπουλήσουν φθηνά τη γη τους που δεν αξιοποιούν, κι έτσι θα διευκολυνθούν αυτοί που θέλουν να την αξιοποιήσουν παραγωγικά, δηλαδή όσοι χρειάζονται φθηνή γη για εμπορική ή βιομηχανική/βιοτεχνική χρήση. Αλλά αυτό δεν είναι δυνατό γιατί το καθεστώς που ασκεί εξουσία στη χώρα τα τελευταία χρόνια έχει απαγορεύσει τη χρήση αστικής και περιαστικής γης για μεγάλες επενδύσεις στην παραγωγή, στη βιομηχανία και στο εμπόριο, μπλοκάροντας χωροταξικά καθώς και με μία σειρά άλλων αποφάσεων του βιομηχανοκτόνου Ε΄ τμήματος του ΣτΕ.
Ο στραγγαλισμός των ιδιοκτητών οικοπέδων γίνεται επίτηδες για να πουλήσουν οι ιδιοκτήτες τα οικόπεδά τους σε «σκοτωμένες τιμές» στους βασικούς νέους αγοραστές, τους ρώσους και κινέζους αστούς.
Γιατί λοιπόν το κράτος εισάγει και επιμένει παρά τις αντιδράσεις να προωθεί ένα τέτοιο άδικο, αναποτελεσματικό και στρεβλό από την άποψη της δίκαιης κατανομής των φορολογικών βαρών και της φοροδοτικής ικανότητας μέτρο;
Η απάντηση βρίσκεται στο ότι ο υπολογισμός της νέας φορολόγησης των ακινήτων δεν έχει ουσιαστικά σχεδιαστεί για την είσπραξη εσόδων από το κράτος. Πρόκειται για ένα μέτρο έμπνευσης του καθεστώτος των σαμποτέρ που έχουν καταστρέψει την παραγωγή για να ξεπουλήσουν τις υποδομές της χώρας και τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της στο ρώσικο φασιστικό κεφάλαιο και στο σύμμαχο του κινέζικο. Πρόκειται για έναν ωμό εκβιασμό των ιδιοκτητών των ακριβών αξιοποιήσιμων κομματιών γης σε όλη την Ελλάδα, για να εξαναγκαστούν οι ιδιοκτήτες τους να πουλήσουν φθηνά σε αυτούς που συστηματικά αγοράζουν την τελευταία περίοδο όποιο ακριβό ανά τετραγωνικό μέτρο κομμάτι γης προσφέρεται τζάμπα στη χώρα, δηλαδή στους νέους ρώσους και κινέζους αποικιοκράτες τύπου Ριμπολόβλεφ (του ρώσου ολιγάρχη αγοραστή της νησίδας του Σκορπιού). Αυτοί έχουν ήδη αγοράσει πολλά ακίνητα σε όλη την Ελλάδα και έχουν με νόμο του κράτους εξασφαλίσει σαν αγοραστές ακίνητης περιουσίας πενταετή άδεια παραμονής.
Έτσι εξηγείται πως η φορολογική βάση του ΕΝΦΑ (Ενιαίου Φόρου Ακινήτων) μπαίνει για κάθε ακίνητο ξεχωριστά, και όχι για το σύνολο της ακίνητης περιουσίας όπως γινόταν με το προηγούμενο σύστημα. Αυτό ήταν επίσης συμφερτικό για τους αποικιοκράτες σε σχέση με το προηγούμενο φορολογικό, αλλά λιγότερο από το επερχόμενο, γιατί επέτρεπε στον ιδιοκτήτη να κρατήσει το ακίνητο-φιλέτο για το οποίο μπορούσε να πληρώσει την αντίστοιχη φορολογία, μετά από το ξεφόρτωμα των μικρότερης αξίας ακινήτων που αθροιστικά του φούσκωναν υπερβολικά το λογαριασμό. Αυτό το ξεφόρτωμα το πετύχαινε, είτε με δωρεές και γονικές παροχές μέσα στην οικογένεια, είτε με πώληση κατά κανόνα σε σκοτωμένη τιμή. Ωστόσο, ήταν φανερό ότι ήταν προτιμότερο για οποιονδήποτε να πουλήσει τζάμπα το ακίνητο μικρής αξίας, για να διαφυλάξει το ακριβότερο με την προσδοκία ότι κάποια στιγμή θα ξεπεραστεί η κρίση οπότε θα μπορέσει είτε να το αξιοποιήσει είτε να το πουλήσει σε τιμή που θα τον συμφέρει.
Έτσι εξηγείται κυρίως πως ταυτόχρονα με την υπέρογκη φορολόγηση των οικοπέδων εισάγεται η μείωση του φόρου μεταβίβασης στο μισό, δηλαδή από 8% έως 10% που είναι σήμερα σε 3% έως 6%, ενώ κάτι τέτοιο καθόλου δεν συμβαδίζει με τη φορομπηχτική πολιτική του κράτους. Μεταβίβαση σημαίνει πώληση και όχι γονική παροχή η οποία θα μείνει πολύ ψηλή στο φόρο. Δηλαδή ο φόρος μεταβίβασης θα είναι ο μισός από το φόρο δωρεάς ή γονικής παροχής, δηλαδή θα είναι δυο φορές πιο εύκολο να πουλήσει ο ιδιοκτήτης σε ένα ρώσο και κινέζο νεο-αποικιοκράτη αντί να μεταβιβάσει τη γη στα παιδιά του. Έτσι εξηγείται επίσης η αναντιστοιχία ανάμεσα στη φορολόγηση των άκτιστων και των κτισμένων οικοπέδων. Θέλουν ο ρώσος και ο κινέζος να αγοράσουν το ακριβό οικόπεδο από το χρεωκοπημένο ιδιοκτήτη σε σκοτωμένη τιμή και με μικρό φορολογικό συντελεστή μεταβίβασης για να χτίσουν, αλλά μόλις χτίσουν, τότε ο χρονιάτικος φόρος ακίνητης περιουσίας που θα πληρώνουν οι νεο-αποικιοκράτες θα είναι πολύ μικρός.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ενώ μέχρι και το τέλος του καλοκαιριού ο τύπος ήταν γεμάτος από δημοσιεύματα για ρώσους και κινέζους που αγοράζουν ακίνητα και γη, ξαφνικά και χωρίς να υπάρχει κάποιος συγκεκριμένος λόγος οι μεσίτες ειδικά στη Βόρεια Ελλάδα, άρχισαν να διαμαρτύρονται ότι ανακόπηκε αυτό το κύμα, ότι οι ρώσοι και κινέζοι σταμάτησαν να αγοράζουν και ότι αναβάλουν τις επενδύσεις τους σε γη για το 2014, περιμένοντας να πέσουν κι άλλο οι τιμές (ηλεκτρονική εφημερίδα voria.gr, 27/10, δημοσίευμα με τίτλο «Βλέπουν αλλά δεν αγοράζουν ακίνητα Κινέζοι και Ρώσοι).Είναι απλό. Οι ρωσοκινέζοι πήραν προφανώς σήμα από τα ντόπια πολιτικά τσιράκια τους να περιμένουν το νέο νόμο που σε πολλές περιοχές πολλαπλασιάζει τους φόρους για τα άχτιστα οικόπεδα στις ακριβές τοποθεσίες.
Σκαρφίστηκαν ειδικούς μαθηματικούς τύπους για να περάσουν τον εκβιασμό
Σχετικά με τον τρόπο που λειτουργεί το νέο φορολογικό για την επιβάρυνση κυρίως του οικοπεδούχου θα παραθέσουμε εδώ δύο χαρακτηριστικά δημοσιεύματα. Το πρώτο είναι από την ηλεκτρονική πύλη taxheaven.gr (31/10):
«Μια απίστευτη λεπτομέρεια κρύβει το νομοσχέδιο για το νέο ενιαίο φόρο ακινήτων (ΕΝ.Φ.Α). Το υπουργείο Οικονομικών τιμωρεί σε ορισμένες περιπτώσεις με περισσότερο φόρο ακινήτων το οικόπεδο που δεν έχει οικοδομηθεί σε σχέση με το ίδιο οικόπεδο αν πάνω σε αυτό έχει ανεγερθεί μια έπαυλη! Δεν πρόκειται για ανέκδοτο. Είναι αυτό που προκύπτει αν εφαρμοστούν οι μαθηματικές φόρμουλες υπολογισμού του φόρου που περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο για τον Ενιαίο Φόρο Ακινήτων ο οποίος έχει δοθεί από την περασμένη Πέμπτη σε δημόσια διαβούλευση. Μερικά παραδείγματα θα αποδείξουν του λόγου το αληθές. Στη Βουλιαγμένη σε οικόπεδο ενός στρέμματος αντιστοιχεί ενιαίος φόρος ακινήτων ύψους 15.000 ευρώ. Αν στο ίδιο οικόπεδο έχει ανεγερθεί μια έπαυλη 600 τετραγωνικών μέτρων και έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης τότε επιβάλλεται στο κτίσμα φόρος 10.404 ευρώ. Μάλιστα, επειδή έχει εξαντληθεί ο συντελεστής δόμησης δεν επιβάλλεται φόρος, σύμφωνα με όσα ορίζονται στο νομοσχέδιο, στο οικόπεδο πάνω στο οποίο είναι χτισμένη η βίλα. Έτσι αυτός που δεν έχτισε το οικόπεδό του τιμωρείται με περισσότερο φόρο. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η κοινή λογική λέει πως ένα οικόπεδο έχει χαμηλότερη αξία σε σχέση με το ίδιο οικόπεδο χτισμένο.
Ας δούμε και ένα δεύτερο παράδειγμα. Στη Βούλα σε οικόπεδο ενός στρέμματος αναλογεί ενιαίος φόρος ακινήτων 10.000 ευρώ. Αν στο ίδιο οικόπεδο έχει χτιστεί μια βίλα επιφάνειας 500 τετραγωνικών τότε στο κτίσμα αναλογεί φόρος 6.120 ευρώ».
Το δεύτερο δημοσίευμα είναι από την Καθημερινή (26/10/2013) και περιγράφει πως μέσα από ένα «πολύπλοκο μαθηματικό τύπο» με 25 (!) συντελεστές υπολογισμού δημιουργείται ένα τεράστιο χάσμα ανάμεσα στους πολύ χαμηλούς φόρους που προκύπτουν για μεσαίας φορολόγησης περιοχές και στους δυσανάλογα πανύψηλους φόρους για ακριβές περιοχές, δηλαδή εκεί που βρίσκονται τα πιο περιζήτητα οικόπεδα και ακίνητα, όπου θέλουν να αγοράσουν οι νεο-αποικιοκράτες :
«Γνώσεις μαθηματικών και υπομονή θα χρειαστούν όσοι θέλουν να υπολογίσουν μόνοι τους τον φόρο για τα εντός σχεδίου πόλεως οικόπεδα ή οικισμού που θα εφαρμοστεί το 2014. Πρόκειται για έναν πολύπλοκο μαθηματικό τύπο ο οποίος οδηγεί σε τεράστιες επιβαρύνσεις κυρίως για όσους έχουν οικόπεδα σε ακριβές περιοχές. Μάλιστα, στην περίπτωση που υπάρχει κτίσμα εντός του οικοπέδου μπορεί ο φόρος να είναι μικρότερος σε αντίθεση με ένα οικόπεδο χωρίς κτίσμα! Για παράδειγμα οικόπεδο σε περιοχή μεσαίας φορολογητέας αξίας επιφάνειας 420 τ.μ. ο φόρος φθάνει στα 294 ευρώ. Στην περιοχή της Βουλιαγμένης οικόπεδο 420 τ.μ. χωρίς κτίσμα ο φόρος θα ανέλθει το 2014 στα 8.000 ευρώ». Σημειώνουμε ότι η αξία γης υπολογίζεται στη βάση των πανάκριβων αντικειμενικών αξιών που ναι μεν έχουν παγώσει από το 2007 παντού, αλλά οι πραγματικές τιμές λόγω μεγάλης φορολογίας και μείωσης των ενοικίων έχουν πέσει πολύ περισσότερο στις ακριβές περιοχές σε σχέση με τις φτωχές.
Ο εκβιαστικός χαρακτήρας του νέου φόρου αποδεικνύεται και από μία σειρά επιμέρους ρυθμίσεις που στην ουσία δυσκολεύουν αντί να διευκολύνουν την είσπραξη των φόρων. Σε αυτά τα μέτρα αναφέρθηκαν δικηγόροι, συμβολαιογράφοι και η ομοσπονδία ιδιοκτητών ακινήτων (ΠΟΜΙΔΑ) σε συνέντευξη τύπου που έδωσαν στις 31/10: «οι πολίτες προκειμένου να κάνουν ένα συμβόλαιο, άσκηση αγωγής ή άλλη δικαστική ενέργεια πρέπει να προσκομίζουν πιστοποιητικό της φορολογικής διοίκησης με το οποίο βεβαιώνεται ότι έχει καταβληθεί ο φόρος που αναλογεί όχι μόνο για το προκείμενο ακίνητο αλλά και για όλα τα υπόλοιπα ακίνητά του». Δηλαδή όποιος δεν πληρώνει το φόρο που αναλογεί στο ένα μόνο ακίνητο, δεν μπορεί να κάνει καμία πράξη διαχείρισης στο σύνολο της ακίνητης περιουσίας του, ούτε καν μήνυση ή αγωγή σε έναν καταπατητή! Οι εκπρόσωποι των τριών φορέων ζήτησαν στη συνέντευξη αυτή: «τα μακροχρόνια ξενοίκιαστα ακίνητα να φορολογούνται στο 50% της αξίας τους, οι φορολογικοί συντελεστές για τα αστικά οικόπεδα να μειωθούν στο μισό και για κάθε είδους διατηρητέα και ιστορικά κτίρια να καθοριστεί μειωτικός συντελεστής 0,40». Αν μείνουν τα πράγματα όπως έχουν σήμερα υποστήριξαν και σωστά ότι «στρατιές ιδιοκτητών αστικών ακινήτων της χώρας θα οδηγηθούν στις φυλακές». Αυτό το τελευταίο συμβαίνει γιατί μαζί με αυτήν την υπερφορολόγηση οι χαφιέδες της Ρωσίας και της Κίνας που έχουν την ηγεσία σε όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα συμφώνησαν στην πράξη να μπαίνουν οι ιδιοκτήτες στη φυλακή για χρέη προς το δημόσιο που είναι πιο άμεσα απαιτητά ειδικά όταν είναι από φόρο ακινήτων.
Το κρυφτό του καθεστώτος πίσω από την τρόικα και ο μεθοδευμένος αιφνιδιασμός της τελευταίας στιγμής
Τελικά όλο αυτό το σύστημα που κατασκευάστηκε από τα μαγειρεία του καθεστώτος για να αντικαταστήσει το παλιό σύστημα φορολόγησης, σαν τάχα δικαιότερο και πιο αποτελεσματικό, φαίνεται ότι είναι λιγότερο αποδοτικό και από το παλιό, ακόμα και με τις προβλέψεις του επιτελείου με εισπραξιμότητα 80%. Μόνο από το χαράτσι τα έσοδα του κράτους ήταν 2,75 δις ευρώ, ενώ από τον ενιαίο φόρο τα έσοδα προβλέπονται σε 2,9 δις ευρώ (σχετική δήλωση του γραμματέα κοινοβουλευτικής ομάδας του ΠΑΣΟΚ που δεν αμφισβητήθηκε από το υπουργείο http://www.ethnos.gr/ article.asp?catid=22767&subid=2&pubid=63911600).
Το εκτρωματικό νομοσχέδιο μαγειρεύεται εδώ και μήνες τώρα, κοντά ένα χρόνο, και η τελική διαμόρφωσή του ήρθε στη δημοσιότητα την τελευταία στιγμή, στις 23/10 και λίγο πριν την επίσκεψη της τρόικας και την έναρξη διαβουλεύσεων για μέτρα μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος.
Αυτή είναι μία συνηθισμένη μεθόδευση που ακολουθεί το καθεστώς κάθε φορά για κάθε οδυνηρό μέτρο που υποτίθεται ότι προωθεί για χάρη της τρόικας, αλλά τελικά προορίζεται για να ικανοποιήσει το αληθινό αφεντικό του, τη Ρωσία του Πούτιν. Η ΟΑΚΚΕ έχει επανειλημμένα καταγγείλει κάθε μέτρο περικοπών και πείνας του λαού, καθώς και κάθε φορομπηχτικό μέτρο που επιβάλει το καθεστώς με τη λογική της «εξωτερικής επιβολής» από τη Γερμανία και την τρόικα. Αυτά τα μέτρα επιβάλλονται από ένα καθεστώς σαμποτέρ που ευθύνεται για την καταστροφή της οικονομίας και της χώρας γιατί μπλοκάρει κάθε επένδυση σε τουριστική γη, σε υδρογονάνθρακες, σε ενέργεια, υπονομεύει και καταστρέφει τη βιομηχανική παραγωγή, εμποδίζει την απορρόφηση κοινοτικών πόρων και γενικά με κάθε μέσο δημιουργεί στη χώρα καμμένη γη για άλλα κεφάλαια για να παραδώσει δωρεάν όλες τις υποδομές της στην ιμπεριαλιστική φασιστική Ρωσία και στη σύμμαχό της Κίνα. Όταν λέμε καθεστώς εννοούμε την κορυφή της ηγεσίας των δύο μεγάλων κομμάτων Σαμαρά-Βενιζέλο, τις ηγεσίες των ψευτοαριστερών ΣΥΡΙΖΑ, ψευτοΚΚΕ, ΔΗΜΑΡ, το ρωσόδουλο εθνικοφασίστα Καμμένο των ΑΝΕΛ, και την πιο ανοιχτά ρωσόδουλη από όλους ναζιστική συμμορία της «Χρυσής Αυγής».
Σε άρθρο που δημοσιεύτηκε στη Νέα Ανατολή, φ. 482 (Οκτώβρης 2012) αναφέραμε ότι:
«...αυτό που τους ενδιαφέρει περισσότερο είναι να περάσουν μια ακόμα πιο πολύ ψηλή φορολογία της μεσαίας και μεγάλης ακίνητης περιουσίας -από αυτήν που επιβλήθηκε το 2010 - με το νομοσχέδιο που σε λίγο σκοπεύουν να φέρουν στη Βουλή. Αυτό το θέλουν όχι μόνο και όχι τόσο για να δώσουν ένα στρατηγικό χτύπημα στη μεγάλη ντόπια αστική τάξη, που το προσωπικό της κεφάλαιο το έχει εξασφαλίσει με τη μορφή της γαιοχτησίας, αλλά για να υποχρεώσουν τους κατόχους της να την πουλήσουν όσο όσο στα νέα αφεντικά της χώρας, στους κινέζους και κυρίως στους ρώσους φασίστες. Ειδικά μάλιστα ενδιαφέρονται με αυτόν τον τρόπο να διευκολύνουν ένα ρώσικο μαζικό εποικισμό στη χώρα μας που θα δώσει τη δυνατότητα στους νεοναζί του Κρεμλίνου να επεμβαίνουν στρατιωτικά στη χώρα προκειμένου τάχα «να προστατεύσουν την περιουσία και τη ζωή των υπηκόων τους» όπως το έκαναν πχ στην μισο-κατοχή της Γεωργίας...Αυτή τη διαδικασία εκχώρησης της ελληνικής γης την εγκαινίασε το διακομματικό συντονιστικό κορυφής των εγκαθέτων ήδη με το προηγούμενο πρώτο φορολογικό νόμο της περιόδου της χρεωκοπίας, αυτόν του 2010. Με αυτόν εγκαταστάθηκε ένας φορολογικός συντελεστής για ακίνητη περιουσία ανάμεσα στις 800.000 και στα 5 εκ Ευρώ στο 1% το χρόνο. Αν τα ακίνητα είναι οικοδομές αυτά τα ποσά μπορούν μέχρι ενός σημείου να δώσουν το ποσό του φόρου. Αν τα ακίνητα είναι κυρίως οικόπεδα αυτά δεν μπορούν να ξεπληρωθούν παρά αν ο γαιοκτήμονας έχει πελώριο ρευστό σε καταθέσεις. Αν δεν έχει πρέπει να πουλήσει όσο-όσο»...
«...οι μόνοι που είναι σήμερα διατεθειμένοι να αγοράσουν σε μαζική κλίμακα τις σκοτωμένες αυτές ακίνητες περιουσίες είναι οι μεγαλοαστοί των δύο πιο ισχυρών φασιστικών χωρών του κόσμου και ταυτόχρονα των πιο άγρια εκμεταλλευτικών και διεφθαρμένων, οι ρώσοι και οι κινέζοι μεγαλοαστοί, κυρίως οι πρώτοι. Και τούτο γιατί μόνο αυτοί μπορούν να ξέρουν ότι έχουν ένα καθεστώς που όχι μόνο δεν θα τους χτυπήσει αλλά θα τους είναι αφοσιωμένο μέχρις αυτοθυσίας και θα προστατέψει και θα αυγατέψει την περιουσία τους και ότι έχουν έναν λαό που σε πρώτη φάση θα δει με αδιαφορία, ακόμα και με συμπάθεια την είσοδο τους στη χώρα σαν δήθεν αντίβαρο στην ανύπαρκτη γερμανική κατοχή. Επίσης από κοντοπρόθεσμη άποψη είναι αυτοί που ξέρουν ότι η χώρα θα μείνει στο Ευρώ, επειδή αυτό συμφέρει στους ίδιους. Αντίθετα οι δυτικοί αστοί και βασικά οι ευρωπαίοι αστοί το μόνο που έχουν δει τα τελευταία χρόνια από την Ελλάδα είναι τον τρόπο με τον οποίο χάνουν τα λεφτά που είχαν τοποθετήσει σε αυτή με τη μορφή των κρατικών ομολόγων, με τη μορφή των τραπεζών και άλλων επιχειρήσεων και γι αυτό δεν την πολυπλησιάζουν ή όποτε την πλησίασαν για να επενδύσουν τότε κυβερνήσεις και «κινήματα» τους διώξανε με τις κλωτσιές. Μάλιστα οι πιο ευρωπαϊστές από αυτούς, οι Γερμανοί, ήδη θεωρούνται από σύσσωμο το έθνος ως κατοχική δύναμη. Ποιος δυτικός λοιπόν που δεν είναι αρκετά συνδεδεμένος με τα ρώσικα κυκλώματα εξουσίας -και θα υπάρξουν αρκετοί τέτοιοι που τους θέλει το καθεστώς για ξεκάρφωμα- θα ρίσκαρε να τοποθετήσει ζεστά Ευρώ σε μια χώρα που ίσως αύριο χρεωκοπήσει, που ήδη ετοιμάζεται να κάνει δυσμενέστερους τους νόμους για τη γαιοκτησία και που οι έλληνες γείτονές του μπορεί κάποια στιγμή να τον πάρουνε με τις πέτρες ή να φωνάξουν τους ναζιστές να το κάνουν;»
Το ότι το καθεστώς καθυστέρησε έναν ολόκληρο χρόνο να προχωρήσει τα σχέδια του για το νέο φόρο ακινήτων οφείλεται στο ότι πάντα οι βουλευτές των δύο μεγάλων αστικών κομμάτων σε αντίθεση με τις ρωσόδουλες ηγεσίες τους αντιδρούσαν σε τέτοια μέτρα δήμευσης κατά της μεγάλης και μεσαίας αστικής γαιοκτησίας. Το ότι το διακομματικό καθεστώς δοκιμάζει σήμερα να προωθήσει το τερατώδες αυτό σύστημα και μάλιστα να το κάνει ακόμα πιο δημευτικό, είναι γιατί αυτές οι αντιδράσεις έχουν αδυνατίσει μετά από τις συνεχόμενες εκκαθαρίσεις στο εσωτερικό των δύο κομμάτων από τα πιο ανεξάρτητα και λιγότερο ελεγχόμενα από τις ηγεσίες στελέχη τους. Ταυτόχρονα, σήμερα έχει ιδιαίτερα καλλιεργηθεί το έδαφος της δαιμονοποίησης του οποιουδήποτε κατόχου πλούτου εφόσον αυτός έχει οποιουσδήποτε δεσμούς με την Ευρώπη και δεν εντάσσεται στη νέα ολιγαρχία που είναι είτε απευθείας ρώσικη και κινέζικη (Σαββίδης, Ριμπολόβλεφ, νέοι μεγαλομέτοχοι της Πειραιώς, Cosco) είτε αποτελείται από επιχειρηματίες που έχουν στενούς δεσμούς με τα ανατολικά καθεστώτα (Κόκκαλης, Μπόμπολας, Κοπελούζος, Μυτιληναίος, Βγενόπουλος, Μελισσανίδης κλπ). Οπότε σήμερα είναι πιο εύκολο να τσακιστεί ο κάτοχος μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Είναι πολύ χαρακτηριστικό αλλά και πρωτοφανές το επιχείρημα του υπουργείου κατά των αντιδράσεων που ξέσπασαν: «Η ηγεσία του υπουργείου Οικονομικών θεωρεί ότι οι αντιδράσεις οφείλονται στο γεγονός ότι θίγονται συμφέροντα κάποιων που απέκτησαν μεγάλη ακίνητη περιουσία, συχνά με αδήλωτο πλούτο» (Καθημερινή, 3/11).
Το «κίνημα των αγροτών» και η βρώμικη στάση των ψευτοαριστερών κομμάτων
Είναι χαρακτηριστικό πως με τη μεγαλύτερη θέρμη υποστηρίζουν τη μεγαλύτερη δυνατή υπερφορολόγηση της αστικής γης οι πιο δουλικές στην πουτινική Ρωσία ηγεσίες των ψευτοαριστερών κομμάτων.
Αυτά αντέδρασαν στον ενιαίο φόρο μόνο όταν οι Σαμαράς- Βενιζέλος συμπεριλάβανε για πρώτη φορά στη φορολόγηση την αγροτική γη με το μικρότερο ποσοστό φόρου. Αυτό ήταν ουσιαστικά ένα μέτρο για τον καθησυχασμό των βουλευτών της ΝΔ που αντέδρασαν στην υπερφορολόγηση της αστικής γης και οι οποίοι με τη σειρά τους πιέστηκαν από τις μεγάλες αντιδράσεις των ιδιοκτητών στις περιοχές που εκλέγονται. Αν και οι συντελεστές φορολόγησης της αγροτικής γης είναι χαμηλοί, δεν έγινε καμία διάκριση ανάμεσα σε φτωχούς και πλούσιους αγρότες, που σημαίνει ότι οι πρώτοι επιβαρύνονταν δυσανάλογα ενώ οι δεύτεροι ελαφρύνονταν χωρίς λόγο.
Ωστόσο η ψευτοαριστερά σήκωσε ένα κίνημα για την πλήρη απαλλαγή συνολικά της αγροτικής γης, με στόχο να υπάρξει ακόμα μεγαλύτερη επιβάρυνση της αστικής γης για την οποία ενδιαφέρονται οι ρωσοκινέζοι! Αυτό το αίτημα βρήκε υποστήριξη και μέσα σε μία υποκινημένη από τον Σαμαρά μερίδα βουλευτών της ΝΔ, που ονομάστηκε “κόμμα της υπαίθρου”, σε αντιπαράθεση με τους βουλευτές που στήριξαν τους ιδιοκτήτες της αστικής γης και που ονομάστηκε “κόμμα των αστών”.
Πιο συγκεκριμένα:
Για την αγροτική γη προβλέπεται η χαμηλότερη φορολόγηση με 1,5 Ευρώ έως 2,25 Ευρώ ανά στρέμμα, αλλά δεν υπάρχει ουσιαστική διάκριση ανάμεσα σε μεγάλη και μικρή ιδιοκτησία με αποτέλεσμα να βγαίνουν σκανδαλωδώς ωφελημένοι οι μεγαλοαγρότες.
Μία μερίδα βουλευτών της ΝΔ που προέρχονται από περιφέρειες με αγροτικό πληθυσμό κατάθεσε ερώτηση στη Βουλή σχετικά με τη φορολόγηση των αγροτεμαχίων των κατ’ επάγγελμα αγροτών και έγινε επικεφαλής μίας μίνι εξέγερσης μέσα στη ΝΔ κατά του φορολογικού με επίκεντρο τους αγρότες και με επικεφαλής κάποιον τελευταία προκύψαντα Τζαμτζή. Αυτοί ξεκίνησαν 22 και στην πορεία ενώθηκαν μαζί τους όσοι ζητούσαν αλλαγές στη φορολογία των οικοπέδων εντός σχεδίου. Στη συνάντηση της 30/10 με τον Στουρνάρα συμμετείχαν τελικά 70 βουλευτές της ΝΔ κι εκεί φάνηκε ότι η ομάδα Τζαμτζή “πούλησε” τους υπόλοιπους και υποστήριξε την αύξηση της φορολογίας αστικών οικοπέδων και ακινήτων για να καταργηθεί ο φόρος στους αγρότες. Αυτό προκάλεσε διάσπαση στους βουλευτές της ΝΔ. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση της Φ. Πιπιλή του “κόμματος των αστών γαιοκτημόνων” που την επόμενη μέρα είπε ότι πρέπει “να μην επιβαρυνθεί και πάλι η αστική περιουσία σε όφελος των αγροτών” (http://www.protothema.gr/politics/article/324214). Από την άλλη κάποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ αντέδρασαν επίσης στο φόρο και έκαναν μία σειρά προτάσεις για αφορολόγητα και μειώσεις για τη μικρή αγροτική γη και για τα φτηνά αστικά ακίνητα και οικόπεδα. Αυτοί επίσης είχαν την πονηρή εντολή από τα πάνω να μειώσουν τα βάρη στη μικρή και φτηνή ιδιοκτησία, αγροτική και αστική μόνο και μόνο για να αυξηθεί αυτή στη μεγάλη και ακριβή αστική. Γενικά είναι καλό πράγμα να μειωθεί η φορολογία της μικρομεσαίας γαιοκτησίας σε βάρος της μεγάλης, αλλά εδώ ο κρατικός στόχος είναι η δήμευση της ακριβής αστικής υπέρ μιας αποικιοκρατικής χώρας. Εδώ έχουμε δηλαδή μια συμμαχία των μικροαστών του ΠΑΣΟΚ με τον ιμπεριαλισμό ενάντια στη ντόπια αστική τάξη. Αν οι πασόκοι ήταν αντιιμπεριαλιστές μικροαστοί θα ζητούσαν να βρεθούν τα 3 δις φόρων που λείπουν όχι από τη δήμευση της ακριβής γης αλλά από την αύξηση της παραγωγικής βάσης της οικονομίας και ειδικά από την αύξηση της δομήσιμης γης για βιομηχανικούς και τουριστικούς σκοπούς.
Αντίθετα, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ πρόβαλαν ένσταση ότι με το νέο σύστημα δεν φορολογείται το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του ιδιοκτήτη όπως με το παλιό οπότε κάποιοι ξεφεύγουν... Αυτή η ιδέα δεν ήταν έμπνευση του ΠΑΣΟΚ αλλά πρόταση του Χατζησωκράτη της ΔΗΜΑΡ που υιοθέτησαν με ενθουσιασμό οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Αποδεικνύεται ολοένα και περισσότερο πως μέσα από τα αλλεπάλληλα κύματα εκκαθαρίσεων και με αρχηγό το ρωσόδουλο Βενιζέλο το ΠΑΣΟΚ έχει σχεδόν ταυτιστεί πολιτικά με ΔΗΜΑΡ-ΣΥΡΙΖΑ. Φαίνεται ότι το υπουργείο τώρα υιοθετεί αυτή την πρόταση ως εξής: Θα τροποποιηθεί ο νόμος ώστε να φορολογούνται οι ιδιοκτήτες και για τα πιο ακριβά ακίνητα αυτοτελώς και για το σύνολο της ακίνητης περιουσίας (!) Με αυτή τη μέθοδο οι ιδιοκτήτες μεγάλης ακίνητης περιουσίας θα κληθούν να πληρώσουν επιπλέον φόρους 200 εκ ευρώ (!) κι έτσι θα μπορέσουν να γίνουν απαλλαγές και ελαφρύνσεις σε άλλες κατηγορίες, προφανώς με πρώτους και καλύτερους τους αγρότες. Με λίγα λόγια ο ιδιοκτήτης του ακριβού ακινήτου θα φορολογηθεί ακόμα περισσότερο αν μαζί με αυτό έχει κάποια πιο χαμηλής αξίας. Αυτό θα αναγκάσει κάποιους που είχαν χρήματα για να πληρώσουν τα δυσθεώρητα ποσά της νέας φορολογίας το 2014, να ξεπουλήσουν ότι μπορούν για να σωθούν από φυλακή και χρέη.
Τα ψευτοαριστερά κόμματα ζήτησαν την πλήρη κατάργηση του φόρου για τα αγροτεμάχια προστατεύοντας έτσι τους μεγαλο-γαιοκτήμονες αγρότες, παρόλο που στη φρασεολογία τους εμφανίζονται να υποστηρίζουν αυτό το αίτημα για λογαριασμό της φτωχής και μεσαίας αγροτιάς. Αν όμως ήταν ειλικρινείς σε αυτή τους την τοποθέτηση θα έπρεπε να ζητάνε τη φορολόγηση της μεγάλης αγροτικής ιδιοκτησίας. Ποτέ όμως δεν ξεστόμισαν ένα τέτοιο αίτημα. Σε αυτό το σημείο φαίνεται η υποκρισία όλης της ψευτοαριστεράς.
Έτσι, σε ερώτησή τους προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Οικονομικών στις 19/09/2013, έξι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησαν την πλήρη απαλλαγή της φορολόγησης της καλλιεργούμενης αγροτικής γης και αυτής των κατά κύριο επάγγελμα αγροτών (http://www.agronews.gr/news/politics/arthro/101575/eispraktikou-haraktira-i-forologisi-agrotemahion-leei-o-suriza/). Το ίδιο επανέλαβε ουσιαστικά και ο Κουτσούμπας όταν ζήτησε την απόσυρση του νομοσχεδίου γιατί “πλήττονται όλοι οι εργαζόμενοι του ιδιωτικού και του δημόσιου τομέα, πλήττονται οι αγρότες, πλήττονται οι αυτοαπασχολούμενοι” και πρότεινε “να φορολογηθεί και μάλιστα να αυξηθεί η φορολογία του μεγάλου κεφαλαίου, να φορολογηθεί αποκλειστικά η μεγάλη ακίνητη περιουσία”.
Δηλαδή η ψευτοαριστερά έχει δεξιότερη θέση απο το ΠΑΣΟΚ. Αυτοί συστηματικά εδώ και δεκαετίες δεν καταφέρονται ενάντια στην αγροτική μεγαλο-γαιοκτησία ούτε καν ενάντια στη μεγάλη αστική γαιοκτησία, ιδιαίτερα την εκκλησιαστική, γιατί ο μεγάλος τους εχθρός είναι η βιομηχανική αστική τάξη που υποφέρει από την ψηλή τιμή ή και την έλλειψη βιομηχανικής γης. Όμως τώρα δα κυρίως διευκολύνουν το οικονομικό επιτελείο να μειώσει τα βάρη στη μεγάλη αγροτική γη, (που τουλάχιστον παράγει και κάποιο εισόδημα για να πληρώνονται και αρκετοί φόροι), για να ρίξει κι άλλα βάρη στους οικοπεδούχους ακριβής γης ώστε αυτοί να ξεπουλήσουν πιο γρήγορα στα ρωσοκινέζικα αφεντικά. Είναι χαρακτηριστική η ανακοίνωση του ψευτοΚΚΕ που κρύβει και αντιστρέφει την πραγματικότητα για να προστατέψει τους αποικιοκράτες απαλλοτριωτές : “Πάνε να μονιμοποιήσουν το χαράτσι στη λαϊκή κατοικία. Πάνε να φορολογήσουν τη μικροϊδιοκτησία, την ίδια ώρα που προτείνουν και θα περάσουν νέες φοροαπαλλαγές για την μεγάλη καπιταλιστική ιδιοκτησία, για τα μονοπώλια. Τα λαϊκά στρώματα, δηλαδή, θα είναι πάλι οι χαμένοι”.
Στην ίδια κατεύθυνση είναι και η πρόταση του Τσακαλώτου του ΣΥΡΙΖΑ που δήλωσε ότι “με βάση το Περιουσιολόγιο ο ΣΥΡΙΖΑ προτείνει την αντικατάσταση όλων των υφιστάμενων φόρων στην περιουσία από ένα Φόρο Μεγάλης Περιουσίας. Ο φόρος αυτός, που θα έχει υψηλό αφορολόγητο όριο, θα επιβάλλεται στα πλουσιότερα στρώματα του πληθυσμού και με τον τρόπο αυτόν όχι μόνο ενισχύονται τα δημόσια έσοδα, αλλά και υπηρετείται η αρχή της κοινωνικής δικαιοσύνης”(Ελευθεροτυπία, 4/11). Αυτό σημαίνει χοντρικά διατήρηση του ισχύοντος ως τώρα δημευτικού, αν και λιγότερο από το επερχόμενο, συστήματος. Το κακό είναι ότι για να μπορέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να μαζέψει φόρους από τα “πλουσιότερα στρώματα”, δηλαδή από την αστική τάξη, πρέπει αυτά τα στρώματα να απασχολούνται σε κάποια δραστηριότητα που θα παράγει τακτικά κέρδος. Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ φροντίζει επιμελώς να καταργεί κάθε μεγάλης και σύγχρονης κλίμακας παραγωγική δραστηριότητα που θα επέτρεπε στα “πλουσιότερα στρώματα” να συγκεντρώνουν τον πλούτο που θα έπρεπε να διατεθεί στα δημόσια έσοδα με μεγάλο στόχο την ελάφρυνση της κατάστασης της φτωχολογιάς. Βεβαίως υπάρχει και μια μεγαλοαστική ολιγαρχική ή και διεφθαρμένη γραφειοκρατική αστική τάξη που θα μπορούσε να πληρώνει μεγάλους φόρους αλλά φοροδιαφεύγει αισχρά (δεν ελέγχεται διεξοδικά το πόθεν έσχες της) γιατί είναι προστατευόμενη των ρωσόδουλων και του ΣΥΡΙΖΑ.
Το άρθρο της Νέας Ανατολής του Οκτώβρη του 2012 που αναφέραμε πιο πάνω και όπου αναλύονται οι στόχοι του καθεστώτος για το φορολογικό των ακινήτων, απαντά ως εξής στην κάλπικη ταξικίστικη ψευτοαριστερή δημαγωγία: “Εμείς σαν κομμουνιστές έχουμε στο επαναστατικό πρόγραμμά μας την απαλλοτρίωση της μεγάλης ακίνητης πε-ριουσίας για να περάσει αυτή στην ιδιοκτησία όλου του λαού. Επίσης και από αστοδημο-κρατική άποψη είναι πολύ θετικό να φορολογείται πολύ ψηλά η μεγάλη ακίνητη περιου-σία για να μη μένει στα χέρια γαιοκτημόνων που περιορίζουν την προσφορά της οπότε η τιμή της ανεβαίνει στα ύψη. Με αυτήν την τεχνητή ύψωση ο γαιοκτήμονας γίνεται ένα γι-γαντιαίο παράσιτο που εμποδίζει την ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων και ταυτό-χρονα την καρπώνεται σε πελώριο βαθμό, όποτε αυτή υπάρξει. Με την υπερφορολόγηση λοιπόν της μη ιδιοχρησιμοποιούμενης ακίνητης περιουσίας αυξάνεται γενικά η προσφορά της γης για παραγωγική ή και ατομική κατανάλωση πράγμα που είναι πολύ καλό, έτσι κι αλλιώς για την κοινωνία. Αυτήν την αλήθεια επικαλούνται άλλωστε οι ντόπιοι ψευτοαριστεροί που θέλουν τώρα μαζί με την κυβέρνηση να επιβάλουν με το νέο νομοσχέδιο που ετοιμάζουν ακόμα μεγαλύτερη φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας. Μόνο που την επικαλούνται όχι για το καλό του λαού και της χώρας αλλά γιατί ξέρουν ότι σήμερα και συγκεκριμένα αυτή η υπερφορολόγηση σημαίνει πρακτικά πέρασμα της μεγάλης γαιοκτησίας από μια ντόπια παρασιτική αστική τάξη σε μια κατοχική ναζιστικού τύπου ιμπεριαλιστική αστική τάξη”.
Σύσσωμο το καθεστώς καταχειροκροτεί τους ρώσους και τους κινέζους ολιγάρχες όταν “επενδύουν” στη χώρα, δηλαδή καταχειροκροτεί αυτούς που προέρχονται από τα σπλάχνα των πιο διεφθαρμένων καθεστώτων που εκμεταλλεύονται με τον πιο στυγνό τρόπο και καταδυναστεύουν τους εργαζομένους στις χώρες τους, και οι οποίοι μόνο στην Ελλάδα θεωρούνται κατά τεκμήριο υποδείγματα διαφάνειας, εντιμότητας και προάγγελοι ανάπτυξης!