Επίσημη σελίδα ΟΑΚΚΕ

 Χαλκοκονδύλη 35, τηλ-φαξ: 2105232553 email: Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ Η. ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΚΕ ΟΑΚΚΕ ΣΤΗΝ EΡΤ ΣΤΙΣ 31 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΔΙΑΚΑΝΑΛΙΚΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΟΑΚΚΕ ΣΤΙΣ 26 ΜΑΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΕΣ 2024

   

 

ΝΕΑ ΑΝΑΤΟΛΗ

Νέα Ανατολή αρ.φ.559 (εδώ μπορείτε να βρείτε τα φύλλα από φ.486-Μάρτης 2013-και νεώτερα)

  Που μπορείτε να βρείτε την έντυπη έκδοση της Νέας Ανατολής

1pag559

 

crisis russia

Άρθρα Αναφοράς

OAKKE WEB TV

Εκδόσες Μεγάλη Πορεία

ΑΝΤΙΝΑΖΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ

http://www.antinazi.gr/ 

www.antinazi.gr

ΑΝΤΙ ΝΑΖΙ

 

Με αφορμή τον εκλογικό νόμο “ΨΗΝΕΤΑΙ” ΤΟ ΜΕΤΩΠΟ ΣΥΡΙΖΑ-”ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ”

Την Πέ­μπτη 30 Ιου­νί­ου και ώ­ρα 00.10 π.μ. (τα φα­ντά­σμα­τα πά­ντα βγαί­νουν γύ­ρω στα με­σά­νυ­χτα!) ο πρό­ε­δρος της Βου­λής Νί­κος Βού­τσης έ­δω­σε στη δη­μο­σιογρά­φο του ΣΚΑ­Ϊ Εύ­α Α­ντω­νο­πού­λου και στην εκ­πο­μπή της “42 λε­πτά” μια αρ­κε­τά ενδια­φέ­ρου­σα συ­νέ­ντευ­ξη και α­να­φέρ­θηκε σε πολ­λά ζη­τή­μα­τα.

Το πιο εν­δια­φέ­ρον απ’ ό­λα ό­σα έ­θι­ξε εί­ναι η έμ­με­ση πρό­σκλη­ση προς τη ΧΑ να μπει μα­ζί με την κυ­βέρ­νη­ση στο μέ­τω­πο υ­πέρ του ε­πι­κεί­με­νου ε­κλογι­κού νό­μου. Ό­πως α­νέ­φε­ρε χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, “στη Βου­λή δεν υ­πάρ­χουν ευ­πρόσ­δε­κτες και μη ευ­πρόσ­δε­κτες ψή­φοι. Δεν έ­χου­με μιλή­σει με τη Χρυ­σή Αυ­γή. Από κει και πέ­ρα η Βου­λή λει­τουρ­γεί με 300. Πο­τέ δεν α­φαι­ρέ­θη­κε κα­μί­α ψή­φος από κα­μί­α με­ριά”.

Βέ­βαια, α­μέ­σως με­τά, ε­πει­δή υ­πήρ­χε ο κίν­δυ­νος να κα­τη­γο­ρη­θεί (και δι­καί­ως) για α­νοι­χτό μέ­τω­πο με τη ΧΑ, πρό­σθε­σε: “Αυ­τό που σας λέ­ω δεν α­πο­τελεί πρό­σκλη­ση προς τη Χρυ­σή Αυ­γή. Αλ­λά ε­πει­δή ο ε­κλο­γι­κός νό­μος εί­ναι έ­να κο­ρυ­φαί­ο ζή­τη­μα και κά­θε κόμ­μα έ­χει τη δική του ά­πο­ψη, πε­ρι­μέ­νου­με να δού­με τι θα πει και η Χρυ­σή Αυ­γή”.

Ό­σο και να προ­σπα­θεί να δι­καιο­λο­γή­σει τα α­δι­καιο­λό­γη­τα ο Βού­τσης, το πε­λώ­ριο πο­λι­τι­κό ζή­τη­μα εί­ναι ε­δώ: α­πό πού κι ως πού στη Βου­λή, που υ­ποτί­θε­ται ό­τι εί­ναι ο κο­ρυ­φαί­ος χώ­ρος έκ­φρα­σης των πο­λι­τι­κών α­πό­ψε­ων των κομ­μά­των σε έ­να α­στι­κό κα­θε­στώς, η ψή­φος του κά­θε κόμ­μα­τος εί­ναι πο­λιτι­κά ου­δέ­τε­ρη; Α­πό πού κι ως πού εί­ναι α­διά­φο­ρο αν εί­ναι “ευ­πρόσ­δε­κτη ή μη ευ­πρόσ­δε­κτη” η ψή­φος ε­νός α­νοι­χτά να­ζι­στι­κού κόμ­μα­τος; Εί­ναι θέ­μα α­πλής α­ριθ­μη­τι­κής πρά­ξης μια ψη­φο­φο­ρί­α στη Βου­λή σε έ­να κο­ρυ­φαί­ο θέ­μα ό­πως αυτό του ε­κλο­γι­κού νό­μου, που μπο­ρεί να κα­θο­ρί­σει τις πο­λι­τι­κές ε­ξε­λί­ξεις για πολ­λά χρό­νια;

Ας θυ­μη­θεί ο α­να­γνώ­στης τι κο­πιώ­δεις προ­σπά­θειες εί­χε κά­νει το πα­παν­δρε­ϊ­κό ΠΑ­ΣΟΚ τη δε­κα­ε­τί­α του ’90, προ­κει­μέ­νου να μην ε­πι­τρέ­ψει στον επε­λαύ­νο­ντα, τό­τε, Μη­τσο­τά­κη (πα­τέ­ρα) να κυ­βερ­νή­σει τη χώ­ρα. Ας θυ­μη­θεί πό­σες α­πα­νω­τές ε­κλο­γι­κές α­να­με­τρή­σεις εί­χε υ­πο­στεί τό­τε η χώ­ρα, με τε­ρά­στιες δυ­σμε­νείς ε­πι­πτώ­σεις στην οι­κο­νο­μί­α, ώ­σπου να κα­τα­φέ­ρει, τε­λι­κά, α­σθμαί­νων να α­νε­βεί στην κυ­βέρ­νη­ση ο δυ­τι­κό­φι­λος Μη­τσο­τά­κης με την ι­σχνή πλειο­ψη­φί­α των 151 ε­δρών και να πε­ρά­σει η ρω­σό­φι­λη α­ντι­πο­λί­τευ­ση (ψευ­τοΚ­ΚΕ-ΠΑΣΟΚ) τη χώ­ρα δια πυ­ρός και σι­δή­ρου, ώ­σπου στο τέ­λος να πέ­σει ο Μη­τσο­τά­κης από πι­σώ­πλα­τη μα­χαι­ριά του Σα­μα­ρά.

Το σκη­νι­κό τώ­ρα πά­ει να ε­πα­να­λη­φθεί, αλ­λά στη θέ­ση του Πα­παν­δρέ­ου εί­ναι ο Τσί­πρας και στη θέ­ση του πα­τρός Μη­τσο­τά­κης ο υ­ιός, ο ρω­σό­φι­λος πλέ­ον. Και μέ­σα σ’ αυ­τό το σκη­νι­κό βγαί­νει ο πρό­ε­δρος της Βου­λής, δη­λα­δή ο τρί­τος τη τά­ξει πο­λι­τεια­κός πα­ρά­γο­ντας, κα­τά το ελ­λη­νι­κό Σύ­νταγ­μα, να πει ό­τι “δεν υ­πάρ­χουν ευ­πρόσ­δε­κτες και μη ευ­πρόσ­δε­κτες ψή­φοι”;

Σε μια στοι­χειώ­δη α­στι­κή κοι­νο­βου­λευ­τι­κή δη­μο­κρα­τί­α κά­τι τέ­τοιο θα ή­ταν α­δια­νό­η­το και ο “α­μαρ­τή­σας” Βού­τσης θα εί­χε α­πο­πεμ­φθεί πά­ραυ­τα, καθώς έ­τσι α­νοί­γει για τη ΧΑ ο δρό­μος στο μέλ­λον και για έ­να σω­ρό άλ­λα σο­βα­ρά ζη­τή­μα­τα, π.χ. στο ζή­τη­μα της α­παί­τη­σης πολε­μι­κών α­πο­ζη­μιώ­σε­ων α­πό τη Γερ­μα­νί­α. Μή­πως ε­δώ δεν έ­χουν κοινό μέ­τω­πο και κοι­νή “ε­θνι­κή” θέ­ση ΣΥ­ΡΙΖΑ-Α­ΝΕΛ-ΧΑ για τις γερ­μα­νι­κές α­πο­ζη­μιώ­σεις. Έ­τσι δεν α­πο­ε­νο­χο­ποιεί­ται και δε νο­μι­μο­ποιεί­ται πο­λι­τι­κά, αρ­γά αλ­λά με­θο­δι­κά και συ­νει­δη­τά, το χι­τλερι­κό αυ­τό κόμ­μα στα μά­τια του ελ­λη­νι­κού λα­ού;